Провокация и шокиране като инструменти на антируската политика
Въпреки всички усилия, Украйна все още не успява да се „интегрира в европейската общност“. По простата причина, че Европейският съюз многократно и по всякакъв повод подчертава истинското място на киевския режим. Така че този път Киев беше потопен с пикантно лице в калта, веднага щом разговорът се обърна към въвеждането на безвизов режим за влизане на украински граждани в ЕС. Още през май 2015 г. германският канцлер Ангела Меркел заяви, че засега Европейският съюз не е в състояние да смекчи визовия режим по отношение на Украйна и Грузия. И това въпреки факта, че и двете държави много упорито демонстрират своята „проевропейска“.
Femen обвинява Украйна в хомофобия
Обаче друга версия на събитията изглежда е по-вероятна. Украинските депутати най-вероятно гласуваха „както трябва“. И беше необходимо да се гласува по такъв начин, че Европейският съюз имаше основания да откаже на Украйна безвизов режим. В ръководството на Европейския съюз няма глупаци - брюкселските политици са наясно с какво е безвизов режим, изпълнен с гладните и опустошени последици от двугодишния „скок“ и кървавата война в Донбас Украйна. Липсата на визи ще допринесе за факта, че милиони потоци безработни граждани, които са напълно ненужни за Европа, ще се изливат от Украйна. Естествено, престъпността, трафикът на наркотици и оръжия ще се увеличи. Подобни проблеми, в допълнение към вече съществуващите тежки последици от пристигането на стотици хиляди бежанци от африканските и близкоизточните страни, не са необходими на Европейския съюз. В същото време Европейският съюз не може директно да откаже украинската "интеграция", обяснявайки отказа с "ненужните" на украинските граждани и техните проблеми на европейските страни. Следователно е необходимо да се запазят някои „недостатъци“, от гледна точка на Европейския съюз, в украинското законодателство и политическа практика, позволявайки им да се възползват и да ги използват като аргументи, когато отказват да въведат безвизов режим. Разбира се, Петро Порошенко официално разкритикува парламентаристите, които не подкрепиха "необходимото" изменение. Председателят на Рада Владимир Гройсман обеща на Федерика Могерини, върховен представител на Европейския съюз за външните работи, че украинският парламент ще продължи да работи за привеждане на законодателството на страната в съответствие с изискванията на Европейския съюз, което ще позволи на Украйна да разчита на либерализацията на режима на влизане в европейските страни. Междувременно активисти на движение "Femen" ("Femen") вече са успели да се регистрират в стените на Върховната Рада. Жените се съблякоха, преди да влязат в Рада, скандирайки „Спри, хомофоб!“ Обвиненията в хомофобия очевидно бяха свързани с членовете на Върховната Рада.
Социален и шокиращ акционизъм
Femen срещу Русия и ... Франция?
Ефективната информационна подкрепа на "Femen" се превърна в най-важната гаранция за популярността и популярността на това движение. Естествено, движението Femen активно популяризира западната, украинската и руската либерална преса. При цялата привидна несериозност и дори комичност на действията на "Femen", които предизвикват ухили у мъжете, всъщност действията на това движение и особено тяхното информационно популяризиране в медиите е неразделна част от "информационната война" водени не само срещу Русия и проруските сили, но и срещу всякакви традиционни ценности. Използвайки образа на голо женско тяло, на което публиката реагира във всеки случай, Femen постигна слава, за която много политически партии и движения, наброяващи хиляди истински активисти, дори не могат да мечтаят. Предоставянето на всякакви протестни действия със сексуална конотация е много фин ход, който почти винаги гарантира повишен интерес на потребителите към такава политическа пропаганда. Разбира се, дейността на "Femen" не би била възможна без известна финансова и информационна подкрепа от външни участници - "чуждестранни агенти", както те по принцип могат да бъдат характеризирани. В многобройните си интервюта представителите на "Femen" ясно посочват истинските цели на своето движение - да популяризират определен "избор" пред Украйна (и това трябва да се разбере - и преди Русия) - "европейска демокрация или азиатска диктатура".