Проверка на факта за природата и медицината
Хомеопатията е много популярна сред пациентите по целия свят и е един от най-популярните терапевтични методи в областта на комплементарната медицина. Независимо от това, през последните години се наблюдава увеличаване на статиите, критикуващи хомеопатията, в почти всички „водещи медии“: от Цайт (Ян Швейцер), до Шпигел (Вероника Хакенброх и Нина Вебер) до Зюддойче (Вернер Бартенс), от ARD, до ZDF до WDR5 Отново и отново същите „експерти“ си казват думата срещу хомеопатията. В същото време критиците на процеса на различни нива се стремят да повлияят на вземащите решения в сектора на здравеопазването. Дейностите са насочени, например, към премахването на допълнителното медицинско наименование „хомеопатия“ или аптечното задължение за хомеопатични лекарства.
Общото между всички тези публикации и кампании е, че те базират своите аргументи централно върху твърдяната ненаучна природа на хомеопатията. По-внимателният поглед показва, че тези подобни на мантра аргументи обикновено се оформят от ненаучно изразяване на мнение, селективно докладване или дори погрешно представяне. Това е досадно, особено ако засилва здравословните проблеми и подкопава отношенията на доверие между пациента и терапевта.
За да противопоставите целевото изготвяне на мнения и обикновените твърдения за хомеопатията с факти от науката, ще намерите в този раздел редовни статии, които разглеждат аргументите срещу хомеопатията, най-често споменавани от критиците във вестници, телевизионни програми или социални медии, и изследване на тяхното научно съдържание претърпяват. Целта е да се обективира дискусията за хомеопатията и да се допринесе за образованието на населението. Каним ви да се информирате по подходящ начин.
Натуропатия и хомеопатия в медиите.
Какво е наистина вярно?
„Алтернативно изцеление“ - рецензия на книгата на Ханс-Йозеф Фричи
Отново и отново четем лоши новини за естествените медицински терапевтични методи: предполага се, че те са ненаучни, неефективни, дори опасни, акупунктура, хомеопатия, остеопатия и др. т. нар. „скептично движение“. В новата си книга (1) Ханс-Йозеф Фричи се посвещава на въпроса кои научни факти всъщност се основават на посланията на „скептиците“ и към каква здравна система вървим, ако ги приемаме сериозно.
Какво наистина работи - Натали Грамс за щадяща медицина
Новата книга на предполагаем бивш хомеопат, който провежда PR кампания срещу натуропатията и Ко от самото й чудотворно преминаване към конвенционална медицина, обещава ориентация в света на медицината въз основа на факти. Критично се изследват различни терапевтични методи от областта на естествената медицина. Дали работата на Грам отговаря на претенциите си да разкрие медицински полуистини?
Big Pharma срещу хомеопатията
Досие номер 15 O 25/19, LG Дармщат, 15-та камара по търговски въпроси:
Сега става ли дума и за правни въпроси? В този случай да, защото на 30 януари 2020 г. беше постановено съдебно решение в процес, който би могъл да има далечно значение за хомеопатията ...
Поправка към статията на SWR „Хомеопатията - силата на глобулите“
На 29 януари 2020 г. SWR ще излъчи „Хомеопатия - силата на глобулите“, филм на Патрик Хюнерфелд. Това съдържа някои изрични изявления, както и неявно предложени факти, които трябва да бъдат коригирани от гледна точка на Фондация Карл и Вероника Карстенс.
Зелените срещу хомеопатията
Части от ЗЕЛЕНОТО искат да „прекратят преференциалното лечение на хомеопатията“. Ключовата дума тук е така нареченото „скептично движение“, което също застъпва глифозата и генното инженерство в селското стопанство.
Австралийският здравен орган разкрива класифициран доклад за хомеопатията
През 2018 г. призовахме за подписване на петиция, призоваваща Австралийския национален съвет за здравни и медицински изследвания (NHMRC) да публикува първата версия на изследователски доклад за хомеопатията.
Проверка на фактите за „Глобули и добросъвестност: хомеопатията изпитана“
Телевизионният формат ZDF Zoom обещава да бъде разследващ, вълнуващ и задълбочен. Новият документален филм на ZDF за хомеопатията не изкупува нищо от това.
(Филм от Оливър Матюс, излъчен на 17 януари 2019 г. в »ZDFzoom«)
Проверка на фактите за "Хомеопатия и задължително здравно осигуряване"
Критиците на хомеопатията твърдят, че възстановяването на разходите от задължителните здравни осигуровки (GKV) представлява сериозна и неоправдана тежест за нашата здравна система, поради което тя трябва да бъде спряна ...
Проверка на фактите в радиопредаването "Спорът за хомеопатията"
Д-р Норберт Авст, оператор на блог за борба с хомеопатията, Хиннерк Фелдуиш-Дрентруп, редактор на портала www.medwatch.de, който се финансира от „Движението Skeptikerbew“, и Dr. Йенс Бенке, съветник по хомеопатия в научните изследвания и преподаването във Фондация Карстенс.
Доклад на NHMRC
В медийните доклади за хомеопатията критиците често се позовават на отделни научни статии, за да подкрепят мнението си. Понастоящем един от най-цитираните източници е изследователски доклад, поръчан от австралийското правителство от 2015 г. Съобщава се, че не са открити доказателства за ефективността на хомеопатията.