Противозачатъчните хапчета за мъже се избират с безплатен секс, а за жени с рак - Новини за живота
Миналата седмица прочетох история, че противозачатъчните хапчета могат да причинят рак на мозъка.
Според Британския вестник по клинична фармакология, жените, които използват контрацептиви по всяко време от живота си, имат 50 процента по-висок процент на развитие на определен тип мозъчен тумор. Изследователите стигнаха до заключението, че тези резултати, макар и изненадващи, не трябва да са причина да се прекрати приложението на хапчета.
Те са прави! Само тези резултати вероятно биха били най-добрата причина никога повече да не се приемат орални контрацептиви. Но ако ги сложим в блендер и ги смесим с всички останали негативни аспекти на противозачатъчните хапчета, ще получим ужасно смути. Що се отнася до смутитата, в страна, в която здравословната храна е много търсена, мазнините са забранени, цигарите са почти забранени, а захарните сокове са в непосредствена близост, противозачатъчните хапчета със сигурност биха били предмет на задълбочено разследване. ако не представлява Евхаристията на либералния феминизъм.
ЗАБЕЛЕЖКА: Не казвам, че само либералните феминистки пият противозачатъчни хапчета. Казвам, че това е от решаващо значение за философията на либералния феминизъм, защото се разглежда като „освобождаване“ от тяхната биологична норма. Убеден съм, че някои жени пият хапчето, без да гледат по този начин. Въпреки това той остава свещен химикал поради своите социални и политически последици. Ако нямаше тези последици - ако хората бяха толкова твърди/правилни с хапчето, колкото са, да речем, с Tylenol, американска марка лекарства, известна с намаляването на болката, намаляване на температурата и облекчаване на симптомите на алергия., главоболие, кашлица и грип) - щяхме да живеем в съвсем друга култура и химикалите, които контролират бременността, нямаше да са почти повсеместни.
Ако репродуктивната система на жената се разглеждаше като сила, а не като болест, бреме или потисничество, мисля, че и либералите, и консерваторите биха могли да намерят много общи аргументи за отхвърляне на хапчето. Ако всички успяхме да преодолеем идеята, че жената трябва да се отърве от природата си, тогава бихме могли да разгледаме хормоналния контрол на бременността като това, което всъщност е: отрова. И не просто отрова просто, а отрова, поставена несправедливо пред жените. Феминистките непрекъснато търсят двоен стандарт (т.е. терминът двоен стандарт е неологизъм, произлизащ от английския език, обозначаващ правило, закон, принцип, регламент, който се използва и прилага). по преференциален начин за различни хора и ситуации), но забравете най-очевидните. Жените поемат огромни рискове и последиците от контрацепцията, а мъжете избират да правят безплатен секс от всичко това.
Къде е феминисткият гняв, когато имате нужда от него?
Така че, в духа на единството, бих искал да подчертая пет причини, поради които всеки трябва да мрази хапчето:
Постоянна диета от потенциално вредни химикали
Днес отказваме да ядем хамбургер, ако разберем, че кравата е била инжектирана със синтетични хормони. Казваме, че е лошо за околната среда и вероятно е лошо и за нас. Дайте ни говеждо без химикали! Долу химикалите! Няма хормони в храната ни! Това е нашата мантра и ние сме готови да поемем разходите и неудобствата, като се уверим, че пилешките хапки и телешките пържоли са органични и естествени.
Тези убеждения обаче рядко се прилагат към този микс от синтетични хормони, който много жени консумират почти ежедневно, година след година. Няма друго обяснение за това противоречие: или ентусиазмът на „органичното“ е лъжа, или е приложен погрешно.
Мисля, че до известна степен и двете. Откривам, че в нашата култура често се натъкваме на правилните изводи, след което ги насочваме точно в грешната посока. В този случай имаме право да се тревожим за консумацията на химикали и синтетични хормони, но трябва да се тревожим по-малко за химикалите, които правят нашата пържола толкова вкусна, и повече да се тревожим за химикали, които коренно променят психологията. жена и експлоатира нейната репродуктивна система. Изглежда глупаво да се занимаваме толкова много с генетично модифицирана храна, когато сме толкова нетърпеливи да се модифицираме химически.
2). Инфекция на женското тяло
Хапчето за контрол на раждаемостта е изключително вредно „лекарство“, предназначено да „излекува“ нормална функция на женския организъм. Изглежда, че мъжете, които разработват и популяризират тези хапчета, са женоненавистни, защото са превърнали репродуктивната система на жената в болест.
Тази статия от Times, за която се свързахме по-горе, ни напомня още от първото изречение, че „приемането на каквото и да е лекарство означава балансиране на свързаните ползи и рискове“. Точно така, няма съмнение за това. Но има ли някакво лекарство, което може да причини кръвни съсиреци и рак (повече за това веднага), като основната полза е нарушаването на естествената, нормална и здравословна функция на тялото? Противозачатъчните хапчета имат сходни рискове с други лекарства, но за разлика от тях, хапчето не е създадено за лечение на дисфункция. Вместо това е създаден, за да причини дисфункция. Хапчето заблуждава хипофизната жлеза на жената, за да я накара да „мисли“, че е бременна през цялото време. По този начин предотвратява овулацията и кара цервикалната слуз да се сгъсти, като по този начин имитира бременността в тялото на жената.
Ако това се случи просто, без помощта на хапчето или без бременната жена, тя ще отиде на контролен преглед и лекарят ще я диагностицира с някакво заболяване или дисбаланс. Така че изглежда странно, че тя също отива на лекар, за да предпише лекарство, което я кара да прави това, което, ако това се е случило без лекарства, тя би помислила за заболяване. Във всяка друга ситуация е общоизвестно, че тялото ни функционира по определен начин и че не е нужно да действаме дълго време срещу естествените му процеси.
3). Рак и кръвни съсиреци
Вече говорихме за рак на мозъка. Със сигурност има връзка между рака на гърдата и хормоналните контрацептиви. Просто е така. И това не би било изненадващо последствие, особено когато отидете на лекар, за да предпише канцероген от клас 1 за лечение на нещо, което не е болест. Има много хора, закупени финансово или идеологически, за да твърдят, че тези ненужни канцерогени, прилагани в продължение на десетилетия, не могат да причинят вреда на организма. Но тези хора са лъжци.
Кръвните съсиреци са друг основен риск, свързан с употребата на хормонални контрацептиви. Трябва да прочетете някои от историите на жени, които са били засегнати от хапчето, и след това да помислите, че са претърпели всички тези странични ефекти, тъй като им е било казано, че естествените механизми на тялото им трябва да се третират като състояние.
Когато миналата седмица „бащата на противозачатъчните хапчета“ (иронично заглавие) умря, прочетох няколко статии, в които го хвалех като „освободителя“ на жените. Казва ни, че той е освободил жените от себе си и това трябва да вдъхне про-женско чувство у нас?
Нелепо е. И опасно.
Всички дела срещу производители на контрацептивни хапчета трябва да насочат вниманието ви към опасността. Наскоро Джонсън и Джонсън платиха 68 милиона долара на жена, страдаща от техните контрацептиви. Повече от 10 000 жени са подали жалба срещу противозачатъчните хапчета YAZ, след като са страдали от кръвни съсиреци, инсулти и други животозастрашаващи усложнения.
Всички тези странични ефекти са изброени заедно с неща като хронична мигрена, замъглено зрение, но рисковете често са сведени до минимум. И тъй като хапчето се приема в по-млада възраст в наши дни, е трудно да се повярва, че момичетата в ранна възраст могат да оценят сериозността на своето решение.
Прочетете също: 12-годишните момичета получават дългосрочни контрацептиви в Шотландия без съгласието на родителите
Те въвеждат синтетични хормони в телата си. Те налагат на собственото си тяло канцероген, който е част от същата група като плутоний или неутронно лъчение. Те имат не само висок процент на рак на гърдата или мозъка, но също така рак на маточната шийка и черния дроб.
Тези аспекти бяха добре подчертани за всички тези момичета?
Разбират ли напълно какво правят?
4). Объркване и развод
Има много изследвания за това как противозачатъчните хапчета влияят върху вкуса на жените към мъжете. Това е увлекателна и болезнена тема и ви насърчавам да разберете за нея, ако още не сте го направили. За да обобщим и опростим, жените, които са под действието на хапчето, са склонни да избират мъже, които са по-женствени. Това може отчасти да обясни трансформацията на поп културата от Франк Синатра в Джъстин Бийбър, от Джон Уейн в Зак Ефрон и т.н., но последиците са много по-дълбоки. Хапчето, като химикал, който дълбоко обърква биологията на жената, създава объркване и я тласка към мъже, които обикновено не биха били привлечени. Наивно е да вярваме, че това не вреди на връзките.
В допълнение към всички физически странични ефекти, страшно е да се види, че едно лекарство може да причини такъв психологически хаос.
Това е една от причините, макар и не единствената, защо раждаемостта на противозачатъчните хапчета и степента на разводи следват почти идентична тенденция. С нарастването на хапчетата станаха по-популярни и разводите. Това не доказва непременно нищо и със сигурност не можете да обвинявате хапчето за решението си да се разведете, но това е корелация, която никой честен човек не би могъл да пренебрегне.
Ето още една интересна връзка: сред двойките, които използват естествено семейно планиране, процентът на разводите е под 3 процента. Това доказва ли нещо? Не, не взето самостоятелно, но ни дава тема, върху която да разсъждаваме.
Може би естественото семейно планиране изисква доверие, дисциплина и самоконтрол и може би бракът се нуждае от всички тези неща. И може би трябва да добавим към сексуалния си живот всички онези неща, които трябва да бъдат внесени в браковете ни. И може би, колкото повече правим това, толкова повече ще се предпазваме от развод. И ако се отнасяме към секса като към нещо, което е само за забавление, в крайна сметка ще намалим неговото значение, което ще отслаби браковете ни, което ще отслаби нас самите, което ще донесе много пари на адвокатите, които се занимават с на разводи.
5). Комодификация (превръщане на нещата в пазарни продукти)
Може би сте чували този термин и преди. Е, ако наоколо имате свежи висшисти, може би сте го чували. Това е марксистки термин (оттук и връзката със завършилите колеж), който се отнася до факта, че идеите и хората могат да бъдат трансформирани в продукти, в капиталистическа система. Достатъчно честно. Със сигурност в днешно време има много комодификация (хей, ако Маркс може да измисля думи, мога и аз).
Хапчето за контрол на раждаемостта е Експонент А.
Привържениците на хапчето влошават статуса на жените, като привеждат човешката им стойност до същото ниво като икономическата. Те казват, че жените трябва да бъдат стерилизирани, постоянно или временно, за да имат успешна кариера. Нейната стойност като жена, като човек е поставена под стойността й като служител или потребител. Не говоря много често за това, но може би тук трябва да търсим дискриминация по полов признак на работното място. Едно нещо мога да ви кажа: ако учените някога са разработили противозачатъчни хапчета за мъже, които биха им причинили импотентност, с риск от рак, да се налага да приемат доза всеки ден и това да изсъхне на тестисите им, гарантирам, че това Хапчето няма да е сред най-продаваните лекарства. Дори мъжете, които са съгласни с противозачатъчните хапчета за жени, изведнъж ще разберат, че цялата идея е по-скоро отвратителна, отколкото унизителна.
Поне това бих си помислил. И ако бях нает във фирма, където единственият начин за напредък е химически наложената импотентност, щях да си дам оставката и да потърся друг работодател, който не очаква от мен да пожертвам мъжеството си за негово добро. Мисля, че е добре да мислим така, защото имам същото мнение за женската версия на тази ситуация.
За това става въпрос. Винаги звучи ужасно, когато поставите нещата в друг контекст.
Но в крайна сметка всеки сам ще реши. Надявам се, че ако съм успял да постигна нещо с тези аргументи, поне съм демонстрирал, че решението за използване на хормонални контрацептиви е много по-сложно, отколкото твърдим.