Противоречия на НЕП
Противоречия на НЕП - раздел Философия, световно прогресивен подход. Периодът на феодална раздробеност в Русия. Нормандска теория Развитието на съветското общество през периода на Нап беше сложно и двусмислено. Глави.
Развитието на съветското общество през периода на НЕП беше сложно и двусмислено. Основното противоречие на НЕП е опитът да се изгради планирана непазарна икономика с помощта на ограничен пазарен механизъм.
Преодолявайки кризата от 1920-1921 г. с огромни трудности, съветската страна през есента на 1923г. изправени пред нова криза. Селяните били недоволни от ниските изкупни цени на хляба и високите цени на промишлените стоки и селскостопанската техника. "Ножиците" на цените бяха толкова високи, че имаше криза на продажбите, прекалено много; държавата нямаше с какво да плаща заплатите на работниците; стигна до стачки. Кризата беше причинена от бавно възстановяване в индустрията и груби грешки в ценовата политика. Освен това правителството отпусна големи средства (400 хиляди долара) за подготовката на социалистическата революция в Германия. За преодоляване на кризата от 1923г. цените на промишлените стоки бяха намалени с 30% и цените на земеделските продукти бяха увеличени, косвените данъци бяха увеличени, финансовата реформа беше завършена, валутата беше засилена.
През есента на 1925г. ясно е, че няма да е възможно да се изпълни планът за снабдяване със зърно. Те трябваше да намалят износа и вноса, както и програмата за индустриално строителство. Тези обстоятелства доведоха до обостряне на "стоковия недостиг" и повишаване на цените. Но селяните имаха пари, спечелени не толкова от продажба на зърно, колкото от различни индустрии, отглеждане на технически култури и продажба на добитък. Имаше два изхода: или да се създадат политически и икономически условия за частен предприемач да произвежда голям брой продукти, включително сложна селскостопанска техника (но за това беше необходимо да се върнат национализираните големи предприятия на частни собственици, което противоречеше на програмата цели на болшевиките), или за изграждане на нови държавни фабрики за производство на произведени стоки, потребителски стоки, селскостопанска техника (но строителството изискваше огромни капиталови инвестиции, за да се закупят машини и оборудване в чужбина). Ръководството на страната предпочете друг начин: да увеличи драстично износа - а най-важната му позиция е хлябът, който селяните не са печелили да произвеждат и предават на държавата.
В същото време съветското правителство продължава да разглежда селския пазар като основен фактор за развитието на индустрията. Потокът на капитали в държавната индустрия от частния сектор и голямата селска икономика всъщност беше блокиран от ограничителни мерки на държавата. Следователно държавните принудителни мерки отново се прилагат към селските стопанства. Някои лидери на партията и държавата, осъзнавайки, че средствата, чрез които елиминират трудностите, сами влошават тези трудности, не искат да разберат, че тесен клас, идеологизиран, волунтаристки подход към икономиката води до задънена улица.