Противоречие на Ethereum сред регулаторите в САЩ - Journal du Coin

Вече споменахме много регулаторни проекти. Независимо дали са ембрионални или зрели, никой от тях не предлага специален режим за биткойн. Това е така, защото биткойнът не попада в категорията на финансовите ценни книжа. Следователно той избягва цял раздел от регулацията. Етер не трябва да бъде. Всъщност американските регулатори се стремят да определят дали правилата, приложими за акциите, биха могли да се прилагат за етер.

сред

Ethereum: сигурност или не сигурност ?

Тази квалификация освободени от правилата за защита на инвеститорите наложена от SEC - Комисия по ценни книжа и борси. Според американското законодателство компаниите, които издават ценни книжа, трябва или регистрирам с SEC или ограничете продажбата на институции и богати. Така че има a основна схема и унизителна схема както вече ви обяснихме. Основателите на Ethereum не го направиха не регистрира продажбата на 2014г и продаваха жетоните си на всеки, който желае да ги купи.

Гари Генслер, бивш председател на CFTC, спомена ETH и XRP като проблемни по отношение на правната квалификация:

„Тестът на Хоуи“

За да определи кои активи се квалифицират като ценни книжа, SEC използва теста на Хоуи. Този тест е взет от съдебната практика на Върховния съд на САЩ: SEC v. W.J. Howey 1946 г. В настоящия случай Съдът трябваше да определи дали някои сделки могат да бъдат характеризирани като "Инвестиционни договори". Ако е така, те попадат под Закон за ценните книжа от 1933 г.. Според теста на Хоуи транзакцията е инвестиционен договор, ако:

  • Това е инвестиция на пари;
  • Очаква се инвестицията да генерира печалби;
  • Инвестирането на парите е в съвместно предприятие;
  • Всяка печалба идва от усилията на организатор или трета страна.

Първите две стъпки са сравнително ясни. Последните две са проблема.

За федералните съдилища на САЩ a съвместно предприятие се разбира като обединяване на стоки или капитал за реализацията на проект. Последният фактор в теста на Хоуи се отнася до печалбите от инвестицията са до голяма степен независими от контрола на инвеститора. Ако е така, инвестицията може да бъде финансово заглавие - сигурност. Ако обаче действията на инвеститора диктуват рентабилността на инвестицията, тогава тази инвестиция вероятно не е финансова сигурност.