Противоракови храни не съществуват Новини
Френската агенция за национална здравна сигурност току-що публикува оценка на това, което знаем за връзките между диетата и рака, въз основа на четиригодишни проучвания, проведени от група експерти, относно силата на научните доказателства.
Неговият извод е ясен: „Няма такова нещо като противоракова храна или хранително вещество само по себе си“.
За съжаление е сигурно, че много по-малко хора ще прочетат 78-те страници от доклада за храненето и рака, отколкото книгите на д-р Беливо за противоракови храни ...
Според ANSES, чиито заключения са в съответствие с научния консенсус, има общо осем "хранителни фактора, които имат убедителен или вероятен ефект върху риска от рак" за френското население. Сигурно са еднакви в Квебек.
Рисковите фактори, които увеличават риска от рак и които могат да бъдат предотвратени, са:
- на Алкохолни напитки: нивото на доказателства е убедително за няколко вида рак (уста, фаринкс, ларинкс, хранопровод, дебело черво-ректум при хора, гърда), някои от които са често срещани (дебело черво-ректум, гърда) и вероятно за рак на черния дроб и рак на дебелото черво -ректум (при жени); ефектът е маркиран при рак на устата, фаринкса, ларинкса и хранопровода; експозицията на населението е висока;
- на наднормено тегло и затлъстяване: нивото на доказателства е убедително за няколко ракови заболявания (хранопровод, ендометриум, бъбреци, дебело черво-ректум, панкреас, гърди след менопаузата), някои от които са чести (дебело черво и ректума и гърдата); ефектът е умерен за тези видове рак и експозицията на населението е висока;
- на червени меса и студени разфасовки: нивото на доказателства е убедително за колоректален рак, чест рак; ефектът е умерен за този рак и експозицията е висока при част от населението;
- на сол и солени храни: нивото на доказателства се счита за вероятно за рак на стомаха и експозицията е висока при част от населението;
- на хранителни добавки на основата на бета-каротин: нивото на доказателства е убедително за рак на белия дроб при пушачи, чест рак и експозицията не е незначителна.
Факторите, които могат да допринесат за намаляване на риска от рак, са:
- нафизическа дейност: нивото на доказателства е убедително за рак на дебелото черво, чест рак; ефектът е умерен за този рак; нивото на физическа активност на населението е недостатъчно и този фактор има косвени ефекти чрез наднормено тегло и затлъстяване;
- на консумация на плодове и зеленчуци: нивото на доказателство се счита за вероятно за няколко ракови заболявания (уста, фаринкс, ларинкс, хранопровод, стомах, бял дроб); консумацията на населението е недостатъчна и този фактор има косвени ефекти чрез наднормено тегло и затлъстяване.
Тук! Можете да продължите да следвате научните изследвания по темата, ако ви интересува, но когато става въпрос да знаете какво да правите ежедневно, трябва да се придържате към горните точки.
Ние го подреждаме, за да извлечем най-важното. Уверете се, че не пропускате нищо. Новини във входящата ви поща всеки ден.
Твърдението на агенцията, че няма противоракова храна, ми се струва толкова пряко в противоречие с другото им твърдение, че яденето на плодове и зеленчуци може да помогне за намаляване на риска от рак. Струва ми се, че това е имплицитно признание, което се прави крадешком, без да иска да изглежда, че го прави. Този начин на правене на нещата ме оставя в недоумение.
Що се отнася до препоръките, отправени от агенцията, те са същите, отправени от Ричард Беливо в своите конференции. Агенцията всъщност не добави нищо ново.
Това са точно изводите на д-р Беливо: Яжте повече плодове и зеленчуци и спортувайте ...
Ако беше 1 април, щях да разбера!
Тъй като това не е така, предвид молекулите, използвани в химиотерапията, противораковите храни са очевидни.
Тази статия е антитеза (както е споменато от Бертран Дюшарме).
Източникът на тази статия със сигурност е измама ...
Съгласен съм с господин Дюшарме. Заглавието на статията е сензационно и отвежда читателя в грешната посока, тъй като най-борещите се с рак храни са предимно плодовете и зеленчуците, както показват резултатите от изследването на д-р Belliveau. Затова предлагам, г-жо Борде, да промените заглавието си:
"Начин на живот: до голяма степен отговорен за рака."
Предлагам също така да коригирате последните две точки на статията си, тъй като, както е написано, те предполагат, че физическата активност и консумацията на плодове и зеленчуци са рискови фактори за рак по същия начин, както алкохолните напитки, наднорменото тегло и затлъстяването и т.н.
Благодаря ви за това резюме! Ще прочета 78-те страници на този доклад.
Не е лесно да разберете текста си!
Ако декодирам: съществува реална връзка между консумацията на червени меса и студени меса и колоректален рак, често срещан рак (всъщност той е третият в Канада зад белите дробове, гърдата или простатата)
„Ефектът е умерен за този рак“ Не разбирам това? Умерен ефект? Това означава, че е лечимо.