Простатата; k се образува; sa; s лечение; се крак; джаб кутат; sok f; ny; в
Както автомобилните механици не осигуряват допълнително обучение за това как да накарат автомобилите да се провалят, така и лекарите всъщност не смятат за своя работа да предотвратяват болестите. Подобно на автомеханиците, те виждат диагностиката и „ремонта“ като своя работа. Това е особено важно за здравето на простатата, въпреки че доброкачественото увеличение на простатата и ракът рано или късно ще засегнат всички мъже, но това би било лесно предотвратим проблем. Ако трябва да се "поправи", това вече е лошо.
Историята на медицината е пълна с причудливи теории за болестите. Бихме си помислили, че това е характеристика на старите векове, макар че ако човек погледне назад към медицината на нашето време само 50 години по-късно, с горчивина ще осъзнае, че един от тези интереси е бил изкуствено поддържан в областта на медицината. Човек може да се усмихне на теорията за хумора на кухините, която с пропорциите на такива течности - черна и жълта жлъчка, храчки и кръв - обяснява болестта по същия начин, но хипотезата за холестерола или депресията на серотонина е неоснователна фантасмагория като тевриус на Гален. Положението ни днес е толкова трагично, че вече разполагаме с всички знания, на базата на които могат да се установят правилните теории. Систематичните заблуди винаги се дължат на лошо подбрана теоретична рамка.
Всъщност, когато са посочени фактори, които са невинни участници в човешкия живот в продължение на милиони години, напр. В случай на слънчева светлина, мазнини и холестерол, червени кръвни клетки, сол или проблеми с простатата, мъжки полови хормони, въпросът трябва да възникне във всеки здрав разум: защо те са от 20 век? Как непроменените фактори могат да бъдат отговорни за новоразработените заболявания?
Нарушения на простатната жлеза стари и сега
Историята на един капитализъм
Според сегашното състояние на медицината, най-големият рисков фактор за рак на простатата е ефектът от мъжкия произведен тестостерон върху простатата в продължение на десетилетия (Morgentaler, 2009). По принцип само има две възражения срещу тази теория. Единият е защо ракът на простатата се появява в напреднала възраст, когато нивата на тестостерон при мъжете започват да намаляват? По-важното е защо този риск не е избран в хода на еволюцията? В много природни зони не са открити лезии на простатата, доброкачествено уголемяване или ракови лезии; Обструкцията на простатата е по-рядко срещана в селските райони, отколкото в градовете, а тези, които преминават от нискорискови към високорискови райони, имат повишен риск от запушване на простатата (Szendi, 2018). Всичко това е съвсем ясно представено като заболяване на простатата в начина на живот. Какво може да направи човек, ако срещне данни, които противоречат на здравия разум?
Какво направи Авраам Моргенталер: върнете се към корена на фалшивата хипотеза. Той чете изследване от 1941 г. на Чарлз Хъгинс и Кларънс Ходжис, което се смята за шедьовър на андрогитурията. Той не искаше да вярва на очите: двамата изследователи основават андрогенната си терапия на рак на простатата на случая с един пациент и факта, че (сега само хормонално проведена) кастрация и естрогенна терапия са ефективни срещу 2006 г. (Morgental). Кумулативният ефект на тестостерона върху простатата се счита за остаряла догма. До 2006 г. Morgentaler открива 16 проучвания, в които хората са били проследявани в продължение на много години, измервали са нивата на тестостерон и са сравнявани с честотата на рак на простатата, но не е имало връзка между тях (Morgentaler, 2006). Освен това е установено, че ниските нива на тестостерон са двоен риск за рак на простатата (Park et al., 2016).
Изследване, публикувано през 2016 г., успя да представи 26 проучвания, в които или се измерват нивата на тестостерон, или тестостеронът се попълва изкуствено и заключението е ясно: нито собственият тестостерон на момчето, нито неговата добавка увеличават риска от прозостерон. 2016). Освен това, в случай на вече установен рак на простатата, намаляването на нивата на тестостерон, което рано или късно е съдбата на всички пациенти, тъй като съгласно установения протокол, пълното прекратяване на производството на тестостерон (химическа кастрация) през 2009 г.).
Както се оказа, първоначалното подобрение идва, защото всъщност естрогенът, преобразуван от тестостерон, стимулира развитието на рак на простатата (Singh et al., 2008) и ако го приемате след тестостерона. Повечето пациенти обаче стават „устойчиви на кастрация“ с течение на времето, тъй като бариерите на простатата играят роля в производството на естроген (Szendi, 2018).
От гледна точка на естрогена всичко ще стане ясно. Тъй като мъжете остаряват, производството на тестостерон само намалява с възрастта, но по-нататъшното намаляване води до увеличаване на нивата на ароматазния ензим, който превръща тестостерона в естроген. Затлъстяването, наред с други, е рисков фактор за рак на простатата, тъй като тестостеронът се превръща в естроген от ароматазния ензим в мастната тъкан (Vermeulen et al., 2002). Инхибирането на естрогенната активност намалява размера на тумора (Price et al., 2006). По-мощният ароматазен ензим е отговорен за семейното натрупване на простатна материя и в себе си. двойният рак на простатата представлява риск (Suzuki et al., 2003).
След това маслото за огъня често, освен кастрация, пациентите участват и в дефицит на естроген, който само стимулира раковата пролиферация (Szendi, 2018).
Андрогенната хипотеза също се опровергава от биполярната андрогенна терапия, разработена от Сам Денмейд и неговата група, при която е доказано, че пациентите с рак на простатата намаляват развитието на рак с тестостерон (Денмеад). Процедурата е ефективна преди и след ефективна кастрация (Schweizer et al., 2016). Имаше пациент, чието лечение с простостерон беше преминало към лечение с тестостерон (Denmedae et al., 2016).
Тоест, теорията за уголемяването на простатата и рака е поставена на върха на главата му. Проблемът не причинява тестостеронът, а намаляващите му нива и нарастващият дял на естрадиола.
За съжаление в Дунава трябва да тече много вода, докато андрогенната хипотеза за рак на простатата се трансформира в теория за андрогенна профилактика и терапия за рак на простатата. Ако еволюционният подход не беше толкова чужд на медицината, може би андрогенната хипотеза никога не би презирала крака в съзнанието на лекарите.
Хипотеза за начина на живот на простатата
Ясно е, че възникващите или често срещани заболявания се заменят с нововъзникващи фактори. Обикновено има излишък или дефицит на нещо. Ако разгледаме само честотата на рака на простатата в края на 19 век, 20-21. Видяхме значително увеличение на честотата през последния век.
Разглеждайки въпроса през очилата на еволюционната медицина, трябва незабавно да мислим за промяна в начина на живот, която включва много фактори. Това може да варира от заболяване до заболяване.
По отношение на различните видове рак се споменава идеята, че липсата на слънчева светлина по някакъв начин е свързана с различните видове рак.