Прокуратурата и съдът в Клуж вървят от ъгъл до ъгъл по делото на главния лекар на ВПС, осъден за ЗЛОУПОТРЕБА и
Автор: Mihai Şoica/Дата на публикуване: 24-06-2019 13:06
С устойчив съдия, който осъжда без доказателства и прокурор със сталински произход, който задържа свидетели за 24 часа по обвинение в лъжесвидетелство, главният лекар на UPU SMURD Cluj, Адела Голеа (снимка) нямаше шанс.
След като Evenimentul Zilei демонстрира, че главният лекар от UPU - SMURD Cluj, Adela Golea е осъдена без доказателства от съда в Клуж Напока, тази институция, но също така и прокуратурата към съда в Клуж Napoca публикува съобщения за пресата, в които се признава, че по преписката няма преки доказателства, водещи до присъдата, че лекарят Адела Голеа е извършил престъплението злоупотреба с длъжност.
Миналият четвъртък главният лекар на UPU Cluj, Адела Голеа беше осъден на една година и девет месеца затвор от устойчив съдия, без доказателства, с мотива, че би предотвратил вземането на биологични проби от шофьори, шофиращи под въздействието на напитки алкохолик. Всъщност Адела Голеа даде приоритет на дейността на лекари от UPU Cluj и медицински сестри, за които тя смяташе, че се грижат първо за пациентите, а след това и за шофьорите, доведени от полицията. Освен това нито един нормативен акт не задължава Адела Голеа, в качеството й на главен лекар в UPU Cluj, да събира биологични проби от шофьори, които са обвинени в шофиране под въздействието на алкохол.
Какво казва съдът в Клуж Напока
В двете съобщения, привлечени към индигото, Съдът и прокуратурата на Клуж Напока се извиняват повече, отколкото обвиняват.
Например окръжният съд CLuj Napoca твърди, че е задължително да се зачита презумпцията за невинност на главния лекар на UPU Cluj, Adela Golea, като се има предвид, че тази институция също разпространява в публичното пространство данни от наказателното дело.
Съдът в Клуж Напока се позовава на факта, че главният лекар Адела Голеа „определи медицинската сестра BH, че на 22.10.2016 г. като лице, отговорно за събиране на биологични кръвни проби от шофьори по искане на полицията, да откаже събирането доказателства от свидетели на CID и Н.Д., което доведе до невъзможността да бъдат преследвани двамата ".
Но истината е различна и повдига някои въпроси, на които съпротивляващият се магистрат, постановил незаконната и груба присъда, не отговаря. Като се има предвид, че нито един нормативен акт или министерска заповед не задължава Адела Голеа и нейните подчинени от UPU Cluj да събират биологични проби, защо полицията не използва друга стая за охрана, от шестте съществуващи в Клуж Напока, или на охранителната линия в Института по съдебна медицина Клуж, за събиране на биологични проби от въпросните шофьори, както е показано в заповедта на Министерството на здравеопазването 1512/2013? Тази заповед никъде не показва, че лекарите от ВПС трябва да се занимават със събирането на биологични проби.
Същото комюнике от съда в Клуж Напока се позовава на член 190 от Наказателно-процесуалния кодекс и на член 88 от Наредбата за движението по обществени пътища.
Първият член гласи, че: „В случай на управление на превозно средство от лице под въздействието на алкохол или други вещества, вземането на биологични проби се извършва на разположение на телата и със съгласието на лицето, което се изследва от лекар, медицинска сестра или от лице със специализирано медицинско обучение, възможно най-скоро, в лечебно заведение, при условията, установени от специалните закони ”. Отново, няма задължение от страна на UPU Cluj да пристъпи към събирането на биологични проби.
Втората статия се отнася до: „Вземането на биологични проби се извършва в оторизирани институции или криминалистични институции и се извършва само в присъствието на представител на КАТ“. Отново нито дума за евентуално задължение на лекарите на ВПС да събират биологични проби.
Адела Голеа обаче беше осъдена за злоупотреба с длъжност, за деяние, което не е извършила, въз основа на измислени доказателства, което изобщо не я осъжда. Всички споменати членове на закона се отнасят до факта, че водачите, които шофират под въздействието на алкохолни напитки, трябва да вземат кръвта си, без да казват кой има това задължение.
Трябва да се отбележи, че наказателното дело по делото на главния лекар Адела Голеа беше разследвано от прокурор със сталински произход. Има и други наказателни дела, при които същият прокурор е разпоредил задържането на свидетели за 24 часа, поставени в ареста на IPJ Cluj, по обвинение в лъжесвидетелстване, като средство за натиск върху тях.
Прокуратурата към Апелативния съд в Клуж повтаря изявленията на съда в Клуж Напока и изброява всички членове на закона. При липса на задължения, твърдо наложени от даден текст на закона, не може да се говори за престъплението злоупотреба с длъжност.
Главният лекар на ВПС иска да се пенсионира
Адела Голеа заяви за actualdecluj.ro, че е много разстроена от присъдата от една година и девет месеца и че мисли да се откаже от професията. „Отказвам се от всичко, не убих никого, работех по закона, помогнах на колегите да не бъдат обвинени в злоупотреби и бях изпратен в съда. Дори не бях уведомен за това, ваши колеги ми се обадиха през 2017 г., на Разпети петък, за да получат реакция. Не знаех нищо. Това е страната, в която живеем. Не мисля, че е възможно да продължа с процеса, да загубя още 3 или 10 години от живота си за него. Ако това са искали, да премахнат лекар ... Мога да практикувам нещо друго, ще уважа решението им ".
Нашите препоръки
Почетният председател на Асоциацията на румънските магистрати (AMR), съдия Виорика Костиниу, твърди, че в