Продукти за отслабване - реклама за отслабване
Структура:
Въведение:
С продажбата на продукти за отслабване и реклама с ефекти за отслабване търговецът се разхожда по много хлъзгав под.
Тъй като много хора с наднормено тегло страдат от теглото и външния си вид, съдебната система основателно счита, че засегнатите лица заслужават специална правна защита. Вие сте повече от останалите потребители особено възприемчиви към обещанията за спасение, които в по-голямата част от случаите не могат да бъдат реализирани и не са нищо друго освен горещ въздух, ако не се обясни едновременно, че можете да отслабнете, без да променяте начина си на живот - преди всичко чрез промени в диетата и упражненията и са обречени на провал без спазване на диета.
Общ:
Стандарти на ЕС:
Стандарти Германия:
Ключови думи:
BGH v. 26.01.2006 г .:
Популяризирането на продукт за отслабване под формата на капсули със слогани като „Той гарантира, че тези късметлии могат да ядат колкото искат и въпреки това да не напълняват. Тъй като техният метаболизъм изгаря храната толкова бързо, че нито парче торта няма време да се разшири под формата на мазнини Следователно ще отслабнете, дори ако се храните нормално. Следователно никога няма да почувствате глад. Не е нужно да спазвате строга диета. Упражненията са излишни. "Е антиконкурентно (Тънки капсули).
OLG Hamm v. 10.09.2007:
Съгласно § 11, параграф 1 № 2 LFGB във връзка с §§ 8, 3, 4 не. 11 UWG е забранено рекламирането на храни с подвеждащи твърдения. Това е особено подвеждащо, ако се използват подходящи твърдения за свойствата на дадена храна. Рекламните твърдения, които се отнасят до възможността за отслабване без намаляване на храната и без спазване на диета, са ненаучни и следователно заблуждават потребителя. По-специално в случай на рекламни съобщения в здравния сектор, рекламодателят е единствено отговорен за гарантиране, че рекламните съобщения отговарят на надежден научен стандарт. Рекламодателят не може да предостави съответното научно доказателство, като представи едно пилотно проучване; следователно съдът няма нужда да разглежда тяхното съдържание.
OLG Schleswig v. 01.07.2008:
Национален регламент, който абсолютно забранява препратките към отслабване - т.е. без да се заблуждава - нарушава членове 28, 30 ЕО и член 18, параграфи 1 и 2 от Директива 2000/13/ЕО. Такова позоваване е забранено само ако е и подвеждащо. Подобно позоваване е особено подвеждащо, ако обещаните ефекти не са адекватно научно обезпечени и доказани.
OLG Дюселдорф v. 08/11/2009:
Става технически спорен въпрос в рекламата за Продукти за отслабване приети и представени там като обективно правилни или научно доказани, тогава рекламодателят поема отговорност за неговата коректност, като взема решение за определено мнение. Това е особено вярно, когато става въпрос за здравни продукти. В областта на рекламата, свързана със здравето, обществеността с основание очаква обективно точна информация. Всеки, който рекламира с изявление, апелиращо към здравното съзнание на целевата публика, което създава впечатление за научно доказано знание, поема гаранцията за неговата коректност и следователно трябва да докаже и научното доказателство за тази рекламна информация в случай на спор.
Висш окръжен съд Карлсруе v. 08.12.2010:
Реклама за колан за отслабване с обозначението "Slim Belly" е антиконкурентна, ако предполага на потребителя, че е възможно да се използва "SB" три пъти седмично за период от 30 до 40 минути в рамките на четири седмици мазнини на стомаха и по този начин значително и устойчиво намаляват размера на талията. Рекламата формулира ефективно обещание, което не е нито научно доказано, нито дори частично обосновано медицинско правдоподобно. Това не е лечение за отслабване или изпотяване на цялото тяло, а целенасочено намаляване на мазнините в проблемната област на стомаха - насърчаване на красотата и здравето. (Сбогом корем).
OLG Hamm v. 30.11.2010:
Съгласно § 11 I № 2 LFBG е забранено рекламирането на храни с подвеждаща информация, като по този начин има заблуждение, особено ако ефектите се приписват на средствата, които според познанията на науката не могат да бъдат приписани на тях или които не са научно доказани. Рекламата за отслабване например е подвеждаща, тъй като продуктът има дълготраен ефект на намаляване на теглото, когато се приема, без да се налага да променя хранителните навици и вида и степента на физическа активност.
Подкожни инжекции:
AG Saarbrücken v. 08.11.2017:
Терапия за отслабване чрез даване на спринцовки за подкожно инжектиране от пациента представлява лечебно лечение по смисъла на § 1 от Heilpraktikergesetz. - Без информация за съставките, ефектите и страничните ефекти на инжекцията, § 630c BGB е нарушен.
Мнения на клиенти:
OLG Celle v. 22.10.2015:
Представянето на доклади за опит от потребители на продукти на началната страница на производителя на продукт за отслабване за рекламни цели нарушава раздел 21 (7) DietV и член 12 лит. б от Регламент (ЕО) № 1924/2006 (т.нар. Регламент за здравни претенции), ако предоставя информация за степента и продължителността на загубата на тегло. За тази цел е достатъчно, ако предполага, че използването на продукта може да постигне определено ниво на успех на клиента в рамките на приблизително определен период от време. Той също така нарушава член 10, параграф 1 HCR, ако впечатлението се предава в такива доклади за опит, че употребата на продукта има положителен ефект върху здравето или подобрява състояние със стойност на заболяването, въпреки че това твърдение е в списъка на Членове 13, 14 от HCR не могат да намерят информацията, разрешена в тази форма.
Детокс:
Редакционна скрита реклама:
LG Itzehoe v. 06.06.2010:
Реклама, маскирана като редакционна статия в женско списание, е незаконна, ако се появи под формата, че даден диетичен продукт и неговият сензационен успех се отчитат с думите „Страхотно! 28 килограма - само за половин година! "