Продукти BOYCOTTE Nestlé

Защо бойкотирайте Nestlé вижте списъка с продукти в долната част

сухо мляко

Публикувано на 1 ноември 2010 г. Вече.

Nestlé е швейцарска мултинационална компания ... ъъъ ... и т.н. За да разберете повече, wikipedia е ваш приятел.

Има няколко причини да бойкотираме Нестле. Нека добрите благотворителни души, които идват да галят за малките деца, да отворят особено добре зелевите си листа. Въпреки че много се съмнявам, че хленчещите, които дойдоха да обидят публично моето действие от името на "бедните малки деца", ще имат най-малкия шанс някога да направят нещо конкретно за тях, макар и само да спрат да го правят. Купувайте продукти на Nestlé че шкафовете им вероятно са опаковани.

От своя страна бойкотирам Nestlé, да речем 99%, и се надявам да елиминирам останалите 1% в близко бъдеще. Не е лесно да се направи без продуктите на Nestlé, тъй като това е най-голямата хранителна компания в света. В края на тази бележка можете да прочетете много дългия списък с продукти, принадлежащи на мултинационалната Nestlé. Най-вероятно ги купувате редовно, освен евентуално, ако ядете биологично и/или сте веган (и отново това дори не е сигурно).

Така че, ако е толкова трудно, защо да бойкотираме Нестле?

1) Спорът за млякото на прах

През 70-те години спорът стана публичен. Тогава Nestlé популяризира сухо мляко в страните от третия свят, комуникирайки за предполагаемото превъзходство на сухо мляко над майчиното мляко. Марката щеше да разпространява безплатно, под прикритието на хуманитарна помощ, проби от сухо мляко в родилните болници, впоследствие принуждавайки майките, които са използвали продукта, да го изкупят обратно, тъй като изкуственото кърмене в дните след бременността, се намесва в кърменето, може да попречи на майката да произвежда мляко по-късно. Ясно е, че когато младите майки напускат родилното отделение, те вече не произвеждат достатъчно мляко и, разбира се, млякото на прах вече не е безплатно ...

Използването на сухо мляко в тези страни създаде няколко проблема:

Кърмата, за разлика от твърдението на Nestlé, е много по-добра за здравето на бебето от сухото мляко: хранителен състав, смилаемост, предаване на антитела ... Да не говорим за физиологичните ефекти на кърменето върху майката и детето. Защита от болести, неврологично развитие, намаляване на стреса (също при майката) и т.н. Полезните ефекти от кърменето са добре установени, особено в развиващите се страни.

За да приготвите мляко на прах, имате нужда от вода. Често замърсената вода в тези страни води до болести. Включително потенциално фатална диария за кърмачета.

Инструкциите и етикетите обикновено не са написани на езика на държавата, където са били разпространявани заместителите, освен това населението на тези страни е до голяма степен неграмотно, което не помага да се разбере как правилно да се приготви бутилка. Почистване, дезинфекция и т.н. Всъщност дори добре информираните майки не винаги са имали възможност да санират правилно бутилките.

Млякото на прах е скъпо, а бедните хора са бедни. В резултат на това много майки намаляват количеството прах във формулите, което води до недохранване на много бебета.

Резултати: инфекции, заболявания, безразсъдни разходи, недохранване на бебето и семейството. Хиляди смъртни случаи.

През 1979 г. 150 международни организации основават Международната мрежа за хранене на бебета (IFBAN), за да се борят срещу тези комуникационни стратегии на Nestlé. Две години по-късно СЗО прие международен кодекс за пускане на пазара на мляко на прах, който забранява всякаква форма на реклама, насърчаваща заместването на кърмата с мляко на прах. Този код е подписан от Nestlé още две години по-късно, но от 1974 г. до днес марката продължава да го нарушава редовно (виж например тук, там на