Проблеми на световната икономика
Както бе споменато по-горе, основният недостатък на ТАР е неравномерността на икономическото развитие. Това е особено очевидно в примера на световната икономика, която се развива не изобщо благодарение на TAR, а въпреки тях, тъй като всяко развитие се извършва съгласно законите на СТО. Ако законите на СТО отразяват вътрешните движещи сили на обществото, тогава законите за ТАР са външни сили, заимствани от слабо развити страни в процеса на световната търговия, в които успешна е наукоемка икономика, осигуряваща най-висока ефективност в пазарната джунгла, в която действа законът: парите плуват към парите, а бедността към бедността.
Да предположим, че на световния пазар има две стоки - Украйна и САЩ на цена от 1 долар. Нека първо изчислим количеството труд на украински работник, което световният свободен пазар изпомпва до Съединените щати и обратно. Нека в началото на 2000 г. обменният курс е 1 долар = 5 гривна, K = 0,5 часа/гривна. След това в САЩ 5 UAH отплава. или 2,5 часа = 5 UAH x 0,5 часа/UAH. за всеки долар. Според някои данни приблизително K = 0,2 часа/долар за САЩ, т.е. от Съединените щати до Украйна, само 0,2 часа американски труд напуска. По този начин свободният световен пазар изпомпва от Украйна до САЩ безплатно 2,3 часа = 2,5 - 0,2 труд на украински работник при размяна на стоки на стойност $ 1. Въпреки това, с търговски оборот от 1 милиард долара, свободният пазар вече изпомпва 2,3 милиарда часа труд на украински работници в САЩ. С годишна FRV = 2000 часа./за 1 работник получаваме, че повече от 1 милион работници от Украйна работят безплатно за САЩ (2,3 милиарда часа // 2000 часа).
Започнаха обаче нелепите проблеми. Утре елитът ще трябва да признае безнадеждността да намери изход от безизходицата в рамките на ТАР и ще насочи вниманието си към алтернативен път, който е теорията на RSF + СТО. * ... в най-добрия - форма на потискане на малцинството от мнозинството: "Не бива да забравяме, че последователната форма ...".
Междувременно паразитизмът на Запада, когато растежът на потреблението изпреварва разходите на интелектуалните и физическите сили, не може да остане без негативни последици за самия Запад, допринасяйки за неговата морална деградация като Римската империя.
Следователно в интерес е както на развиващите се, така и на напредналите страни днес да се премине към световно сътрудничество на нова икономическа основа, съдържаща се в теорията на RSF + СТО.
Глобалният мир и устойчивият напредък ще станат общи постижения през третото хилядолетие след раждането на Христос.
Човечеството обаче в детско състояние все още не се вслушва в Разума на научното предвиждане, а предпочита изпитания път на „проби и грешки“, чиято цена расте катастрофално. Такъв избор може да бъде разбран, тъй като преобладаващият метафизичен метод на мислене в науката (небезизвестният прагматизъм) многократно компрометира Разума. Например създаването на атомна бомба в САЩ, уж срещу японския агресор, но в действителност - срещу целия свят и най-вече срещу СССР с цел световна хегемония.
И ако обществеността на много страни е постигнала разбирането за опасната роля на долара за световната политическа и икономическа стабилност (американската национална валута, многократно лишавана както от злато, така и от стоков еквивалент, но под натиска на САЩ през 1944 г., призната световна валута), тогава тя (обществеността) все още е фиксирана да намери друга валута, която да играе ролята на световната валута.
Например служител на Националната академия на науките на Украйна Г. Ситкарев е развълнуван и призовава при спешни случаи:
"Наистина ли в Украйна няма достатъчно умни и честни хора, които да се обединят и да постигнат ... подкрепата на икономиката не на долара, а на еврото!" (вж. статия "Какво да правя"? 7 - 8, 2001. Издателство "Орияни", Киев).