Pro Darwin Page 188 CanadaHun - Форум на канадските унгарци
Ясладани
Постоянен член
Това е, скъпи Ерно, за което няма доказателства.
Освен това виждаме повече, че селекцията, независимо от екстремните ситуации, които видът е в състояние да развие, спира в един момент. Както описах няколко пъти, опитът в момента показва, че селекцията не води до превръщане на видовете в други видове. Те се адаптират за известно време, а след това, когато вече не могат да издържат, изчезват. Ето защо има толкова много изчезнали видове.
Ernőkém, не мислите ли сериозно, че изкуствено изкривената част на тялото се наследява?
Не е скъпо Ernoe, не миналото, съхранявано в живи същества. Едва през поколенията се случва това, което по същество се съхранява в живите същества. Черта, която никога не е била в нея, може да се прояви само чрез мутация, но винаги е в ущърб на индивида.
Няма предпочитана мутация, много е казано за нея.
Не говорех и за птица. Това беше състезание. И нито един вид не се развива по-нататък в друг вид, защото определена черта е полезна за него. Той остава при тази черта, докато е по-благоприятна за оцеляване, но популацията с оригиналната черта се възстановява добре, веднага щом външният принудителен ефект изчезне, било то изменение на околната среда или размножаване.
Това от своя страна радикално противоречи на еволюцията, която по-горе провъзгласява, че ако даден вид се засили, видът ще се насочи в тази посока на развитие и предните крака на гущера ще станат крила. Няма да има крила, но ако гущерът би могъл да оцелее само като лети, той просто би изчезнал, тъй като крилата му никога нямаше да пораснат.
За съжаление не мога да прочета всичко обратно, но вече сме го обсъждали много пъти. Финчът остава Ernoe, какъвто и да е клюнът му, и никога няма да бъде бум на лъжица.
Ясладани
Постоянен член
Ясладани
Постоянен член
Малката лястовичка
Постоянен член
Ясладани
Постоянен член
Знам, че и на мен не сте ми написали това, скъпа Ерно, но не мога да понасям да не се замисля. Пишете си, че живите същества не могат да съществуват едно без друго, много съм се аргументирал със симбиоза срещу еволюцията, но вие непрекъснато си мислите, че тези разпределени живи същества съществуват един без друг милиони години, в нещо съвсем различно, докато другият не е и двете, и двамата са се развили по такъв начин, че ще могат да работят заедно в перфектна хармония,.
На това казахте, че растенията преминаха от предишния си (кой знае какво) начин на размножаване към опрашване, когато насекомите се появиха милиони години по-късно, тъй като се установи, че малките насекоми са по-вълнуващи.
Това в никакъв случай не е индикация, че всичко живо е еволюирало от неочаквано оживено, самотна зигота.
Трамвайът със сигурност е, защото върви там, където е релсата, но в автобуса вече изобщо не е толкова ясно.
Ситуацията е, че нямаме доказателства за „междинни спирки“. Нито техните новини, нито пепелта им.
Е, тази ваша проява ми е любима!
На път сте да получите пилешки ембриони на Хекел.
Да, яйцето е клетка, а спермата е клетка, но ако се съберат, това са почти две. Така че не бихме могли да бъдем много едноклетъчни. Но най-важното е, погледнете какво е кодирано и в двете, и тогава ще видите, че те вече имат кода на това същество в себе си, а не риба, гущер, пиле и това, което сте съсипали с Haeck, не го знам знам вече. Добре, той дори нямаше лилава пара за генетиката.
Ernoe, всеки плод ще развие това, което е кодирано в неговите гени. И не преминава през някакъв прост жизнен етап, а през етапи на развитие, а от зачеването до раждането, едно и също същество, птица, бозайник или човек и т.н. Ако трябваше да го признаеш, щяхме да сме напред.
Е, отново съм потопен, въпреки че не исках
Франк-FHI
Кормило
Това не е така, защото зад всяко живо същество има същото време за развитие. Някой ми обясни това вече няколко пъти! целувка
Знаете колко бързо се разпространяват бактериите или вирусите?
Ерное
Постоянен член
Ерное
Постоянен член
Франк-FHI
Кормило
Бавно, но сигурно вървим към разбиране. Веригата на наследяване не е прекъсната, така че случаят е, че семето на слива се превръща в слива, а черешовото семе се превръща в череша.
Нашият свят е като овощна градина, пълна с всякакви дървета и храсти.
Всяко плодно дърво ще дава плодове според сорта си, а от семето на плода ще се развива семено дърво. Зад дърветата, които съществуват днес, е същото време на развитие.
/ Ябълката Nyírség е свързана с кокосовия орех по същия начин, както полярната мечка е пеперуда. /
В тази овощна градина също има развъдени индивиди и те не са създадени с ново щракване, а са създадени чрез интелигентен дизайн и конструкция.
Когато някой се опитва да представи нов вид плодове от далечен континент, това е като някой, който донася живо момиче от друга планета на Земята. Ако се впише и остане, виждаме, че това, което направихме, е добро.
Дарвиновата теория, от друга страна, се опитва да обясни, че има дърво, което достига до небето, с различен вид плодове на всеки клон. Падналите семена случайно се смесват помежду си по някакъв начин, вграждат се едно в друго и носят плодове, които дори не са съществували преди. Някои умни хора стоят зад дървото и се опитват да обяснят как да разберат какъв е шансът и мутацията. Няма овощна градина, не е било и този, който не разбира това, не знае какво е дърво.