Присъда на Расул Мирзаев послеслов - Свобода, равенство, Мирзаев

Аглая БОЛШАКОВА,

Свобода, равенство, Мирзаев

Дмитрий Аграновски, адвокат: „Практиката е, че в обикновените окръжни съдилища, когато човек е бил ударен, а той самият, падайки, почукал на нещо и починал, виновният е задържан по член 111 от Наказателния кодекс на Руската федерация - „Умишлено нанасяне на сериозни вреди на здравето“. Срокът на наказанието по такъв член е от пет до 15 години затвор. И подозирам, че ако случаят на Мирзаев беше обикновен, действията му щяха да бъдат квалифицирани именно по тази статия. (ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ)

Да се оцени справедливостта на присъдата спрямо Расул Мирзаев от правна гледна точка е неблагодарна и практически безнадеждна задача. На първо място, защото разследващият екип, държавното обвинение и медицинските експерти, които дадоха взаимно изключващи се резултати от своите изследвания, направиха всичко възможно да объркат всичко, което може да бъде объркано.

В продължение на месеци те измерваха силата на удара на Мирзаев, прибягвайки до университетската сложност на физиката, измервайки височината на растеж, от която Иван Агафонов падна. Не помня дали са измервали силата на въздействието на ученика върху земния небосвод при падане, но не съм изненадан ако са го направили. Те обсъдиха дали употребата на Мирзаев на бойните му качества е сравнима с използването на студено оръжие и дори огнестрелно оръжие.

Впечатлението беше, че делото е объркано, доколкото е възможно, така че в последния момент имаше възможност, въз основа на текущата обществено-политическа ситуация, да се обяви абсолютно всяка присъда.

И огромна част от руското общество вярва, че законният апартейд се изразява именно в това, че кавказец е освободен там, където ще седи руснакът. Това, казват те, е естеството на „късмета“ на Мирзаев. Разбира се, сънародниците на Мирзаев, „господа от Кавказ“, както казва Сергей Доренко, не са склонни да мислят, че е имал „късмет“. Те вярват, че е точно обратното: ако Мирзаев не беше кавказец, нямаше да попадне в затвора.

В случая Мирзаев политическото ръководство на страната (именно тя е съдът, а прокуратурата не са предмет на институции) наистина се сблъска с труден избор. От една страна, факторът Манежка, който ще продължи да живее в паметта на кулите на Кремъл още дълго време, от друга страна, факторът на бурния, експлозивен кавказки протекторат.