Приносите на Ричард Познър; икономически анализ на правото Контрапункти
Поглед към Ричард А. Познър, основател на Школата за икономически анализ на правото, възнамерява да използва инструментите на икономиката за анализ на правните явления. Съдия в Апелативния съд в САЩ, той обяви пенсионирането си тази седмица.
Харесва ли тази статия? Сподели го !
От Fabrice Copeau.
Ричард Алън Познър (р. 1939 г., Ню Йорк) има особеността, рядка за адвокат, да бъде признат за основен мислител в дисциплини, различни от правото. В момента е съдия във Федералния апелативен съд на САЩ, той също има учителска кариера, първо в Станфорд, а след това в Чикаго. По-конкретно, той е един от основателите на така наречената школа по право и икономика, която изучава правото с помощта на инструментите за икономически анализ, от една страна, за да оцени ефективността му, а от друга, за да предскаже какви ще бъдат резултатите от веднъж внедрен стандарт.
Автор на множество книги, фокусирани по-специално върху връзките между закона, рационалността и морала, Познър е и водещ на блог, споделен с Гари Бекер, носител на Нобелова награда за икономика и основен мислител на Чикагското училище. Ако мисълта на Познер произтича от известен скептицизъм, той въпреки това остава автентичен класически либерал, който съчетава с финес и оригиналност икономически разсъждения с традиционния правен метод.
Ричард Познър е основателят на икономическия анализ на правото. Под ръководството на Гари Бекер и придружен от Уилям Ландес, в Националното бюро за икономически изследвания Познър започва през 1969 г. да провежда изследвания за икономическото функциониране на съдилищата или за основните концепции на конституционното право и гражданското право.
Продължавайки работата на предшествениците Гидо Калабрези и Роналд Коуз в това, Познер не се колебае да използва основните фундаментални принципи на икономиката, за да атакува рязко традиционните основи на американското право. По-конкретно поставя под въпрос постиженията на американското законодателство в областта на конкуренцията (антитръстовото право). Например той оспорва съществуването на бариери за навлизане на даден пазар, които биха били в полза на съществуващите компании. За Училището по икономически анализ на правото това наблюдение е само отражение на по-голямата ефективност на вече създадените компании. Познер добавя, че няма реални бариери за влизане, освен тези, които правителствата налагат с регламент. По съвсем нов за времето начин, той демонстрира, че не трябва да се преценява съществуването или липсата на конкуренция според снимка на пазара в даден момент, а според закона свободата за нови конкуренти да влизат и да предлагат Нови продукти. Следователно монополът не изключва конкуренцията. Ако само една компания е на пазара, добавя Познер, но други могат да влязат в нея, това е просто защото тази е единствената, която отговаря на търсенето при необходимите условия.
Познер продължава да разглежда много други области на общото право: договори, договорна и извъндоговорна отговорност, наказателно право, съдебни спорове, арбитраж и съдебни спорове. Основната му теза има за цел да илюстрира голямата ефективност на общото право. Той дори смята, че това може би не е природата, а целта на закона. Като илюстрация Познер счита, че англосаксонската съдебна система е ефективна, тъй като съдиите, за разлика от европейските магистрати, имат преки икономически мотиви, свързани с упражняването на тяхната юрисдикция.