Принципи на иридологията, показания, граници

Вашият браузър не може да възпроизведе това видео.

показания

Иридологията е една от различните техники, използвани от натуропата за оценка на здравословното състояние и нивото на жизненост на индивида от изследването на очите му, и по-специално на ириса. Какво се случва по време на сесия? Какви резултати можем да очакваме? Какви са границите на тази практика? Отговори с Даниел Кифер, натуропат и директор на Европейския колеж по традиционна холистична натуропатия (CENATHO).

През 1800 г. Игнац фон Печели, унгарски учен и лекар хомеопат, забелязва появата на черно петно ​​в ириса (цветна част на окото) на бухал, от същата страна като счупената му лапа. Интригуващо явление за човека, който след години на изследвания стига до заключението, че има връзка между спецификите на ириса на индивида - неговата рамка, петна, деформации, цвета му - и здравословното му състояние, всеки регион на ириса към орган или част от тялото. По този начин той разработи картографиране на ириса и концептуализира иридологията, надявайки се да може да диагностицира заболявания и други разстройства през очите.

Иридология, полеви подход

Впоследствие лекарите по целия свят се интересуват от него и издават книги по този въпрос с различни карти. Сред забележителните автори на 20-ти век: Гастон Вердие, Жилбер Яусас, Рене Бурдиол и Андре Ру във Франция, Бернард Йенсен в САЩ или Емил Шлегел в Германия.

Оттогава дисциплината се разви. Днес иридологията се счита за "техника, принадлежаща към инструментите за оценка на жизнеността на натуропата", обяснява Даниел Кифер, натуропат и директор на Европейския колеж по традиционна холистична натуропатия (CENATHO). С други думи, в допълнение към анамнезата, морфопсихологията и други методи, използвани в натуропатията, иридологията твърди, че може да определи предразположеностите на индивид с определени дисфункции. „Това е полеви подход, а не диагностичен подход“, настоява Даниел Кифер, „тъй като това би предполагало декодиране на признаците, разкриващи патологии, и тук сме много ясни: това е абсурд, а това е технически невъзможно ".