Принцип на имунитета; Д; довършителни работи - Юридически речник
Определение на Принцип на имунитета
| в партньорство с Бауман Адвокати по компютърно право |
В социалното право принципът на имунитета е наименованието, дадено от доктрината на факта, че в случай на производствена злополука или професионална болест и освен в случаите, когато той би извършил умишлена вина или непростима вина, отговорността на работодателят, неговите служители или тези, които той е заменил в управлението на компанията, не могат да бъдат търсени въз основа на общото право от служителя или от неговите бенефициенти. С други думи, фиксираното обезщетение, установено от професионалното законодателство, замества общото право на гражданската отговорност.
В производството съществува и принцип на имунитет, според който страните или техният защитник имат свобода на словото по време на изслушването. Това правило обаче не е пълно, тъй като въпреки това тези хора са длъжни да спазват задължение за поверителност, което ограничава тази свобода до коментари, необходими за каузата. В тази връзка магистратът, който ръководи производството, има изслушващата полиция.
Ищецът, който се противопоставя на абсолютния характер на имунитета срещу изпълнение на международна организация, има чрез прилагане на отговорността на държавата правно средство за защита, подходящо да направи правото му ефективно. От гореизложеното следва, че самият факт, че не може да се възползва от средствата на Централноафриканската банка във Франция, не представлява, в ущърб на жалбоподателя, непропорционално ограничение на това право, като се има предвид законната цел преследвано от споразумението, гарантиращо имунитет от изпълнение на тази централна банка, за да улесни изпълнението на нейните мисии. (1-ви граждански състав 25 май 2016 г., жалба n ° 15-18646, BICC n ° 85 от 15 ноември 2016 г. и Legiftrance). Вижте бележката на г-жа Inès Gallmeister, D. 2016 г., somm. стр. 1207.
Правото на достъп до съд, гарантирано от член 6 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и на което изпълнението на съдебно решение представлява необходимото удължаване, не противоречи на ограничението на това право на достъп, произтичащо от имунитета на чужди държави, тъй като това ограничение е залегнало в международното право и не надхвърля общопризнатите правила по въпроса. (Социална камара на 01 юли 2020 г., жалба № 18-24643, Легифранс).
В изпълнение на арбитражно решение, постановено под егидата на Международната търговска камара, компания, с която Република Конго се е ангажирала окончателно и неотменимо да се откаже от всякакъв имунитет от юрисдикция и изпълнение, е наложила практика в ръцете на банка, конфискация-приписване на сметки, открити в нейните книги на името на дипломатическата мисия в Париж на Република Конго и нейната делегация в ЮНЕСКО. Върсалският апелативен съд постанови, че според международното обичайно право дипломатическите мисии на чужди държави се възползват от функционирането на представителството на приемащата държава и нуждите на нейната суверенна мисия от имунитет срещу автономно изпълнение, от които може да се откаже само по изричен и специален начин. Касационният съд постанови, че международното обичайно право не изисква друго, освен изричен отказ от имунитет от екзекуция. (1-ви граждански състав 13 май 2015 г., жалба № 13-17751, BICC № 830 от 1 ноември 2015 г. с бележка от SDER и Легифранс)