Приложението за участие все още не прави гражданско участие - Politaktiv

Съвети за медиите: Демокрация и гражданско участие онлайн

Не е нужно приложение за участие за добро участие на гражданите. Вместо да се разчита на обективни диалози и специфични концепции за целевите групи, се разработва техническо решение, което в крайна сметка може да бъде само смокинов лист от общото участие.

Коментар от Ани Шлумбергер

Беше голямо за четене: Град Тюбинген въвежда приложение за участие и се превръща в пионер по отношение на гражданското участие. Звучи просто: възможно най-много жители трябва да изтеглят приложението на своя смартфон, след като то е завършено и те могат да се присъединят с просто щракване - но само от време на време, ако местният съвет сметне за необходимо.

Приложението за гражданско участие не трябва да бъде самоцелно, а трябва да засили участието на гражданите в общински решения. Може ли да го направи?

1. Доброто участие на обществеността достига възможно най-много целеви групи

По принцип всеки жител, който има смартфон, може да изтегли приложението за участие. Планът е всеки да получи код за достъп, свързан с името, адреса и датата си на раждане. Съответно, оценка по възраст и пол може да се извърши след попълване на анкета.

В случай на добри процеси на участие, целевата група е ясно дефинирана предварително: Трябва ли да се достигне до всички граждани? Има ли конкретна целева група, която трябва да бъде достигната по-специално (млади хора, възрастни хора, жители, определени групи по интереси и т.н.)? След това на тази основа се избират методи и канали.

Заключение 1: Вместо конкретни решения, участието чрез приложение е ограничено до „one-size-fits-all“, т.е. Участието основно (само) включва всички, които притежават приложението.

2. Доброто участие на обществеността се основава на изчерпателна информация

Приложението може да се състои от различни менюта, но истинската му цел е тънкост и простота.

Особено по време на фалшиви новини и филтриране на балони е от съществено значение гражданите да формират мнение въз основа на факти в процеса на участие. Доброто участие на обществеността разчита на възможно най-изчерпателната информация: от една страна за предмета (предистория, правно основание, съществуващи планове), от друга страна за процеса (цели, график, възможности и ограничения). Информацията е основно изискване за обосновано формиране на мнение извън предразсъдъците. Това очевидно допринася за прозрачността и достоверността на процедурата.

Заключение 2: Изчерпателната информация противоречи на принципа на приложението.

3. Доброто участие на обществеността разчита на обективен диалог

С помощта на приложение могат да се търсят изображения на настроението на част от населението.

Доброто участие на обществеността обаче разчита на обективен диалог между гражданите и политиците, вземащи решения. Неутралните модератори служат като лица за контакт и медиатори, които не само обръщат внимание на нетикета, но и дават импулси, организират дебати и отговарят на въпроси.

Заключение 3: Приложението не е подходящо за намеса в диалозите и тяхното структуриране. Помислете за групите WhatsApp, в които бързо става неясно кой какво и кога е казал и кои аргументи вече са въведени.

4. Доброто участие на обществеността не е въпрос на мнение

На въпрос може да се отговори с „да“ или „не“ с помощта на приложение.

Доброто участие на обществеността включва гражданите в дългосрочен план и им позволява да участват активно в бъдещето на общината. Вместо „да“ и „не“, могат да се представят идеи и опасения, да се събират и претеглят аргументи. Целта на процеса тук не е да се намерят прости отговори, а активно да се справят с възможности, граници и алтернативи. Това създава значителен принос, който улеснява Съвета да взема решения.

Заключение 4: Приложението предлага само повърхностна анкета.

5. Доброто участие на обществеността има траен положителен ефект върху развитието на общините

След гласуване чрез приложението може да се покаже междинният или окончателният резултат - ако това дори е планирано. Но какво казва това?

Добрите процеси на обществено участие предварително разкриват какво се случва с резултатите. Обменът на аргументи или генерирането на предложения може да даде на общинския съвет рамка за действие и вземане на решения. Не всички идеи могат да бъдат приложени, но в повечето случаи те намират път в процеса на вземане на политически решения. Този тип обратна връзка укрепва увереността и мотивацията да се включите отново в бъдеще.

Гласовете имат за цел само „да“ или „не“. Осъждането чрез аргументи „за“ и „против“ не се извършва - особено чрез приложението. Преувеличението и поляризацията са над диалога и консенсуса.

Отделно от това, гласовете изискват известна представителност, ако искат да дадат възможно най-изчерпателно становище. Ако това наистина е от решаващо значение, всеки - собственик на приложението или не - трябва да участва. Ако въпросът, зададен чрез приложението, в крайна сметка е без значение, възниква въпросът защо тогава човек трябва да участва.

Заключение 5: Гласуването чрез приложение насърчава поляризацията вместо диалога.

Заключение: Приложението за участие не води до добро обществено участие

Приложението за участие не може да замени доброто публично участие. Това също не ги прави по-добри. Тогава защо трябва да се използва?

Привържениците отново и отново се аргументират, че участието чрез мобилен телефон улавя хората там, където са. Това обаче говори по-малко в полза на приложение, а по-скоро в полза на използването на съвместими със смартфони канали за участие. Вместо да разработвате свои собствени решения за десетки хиляди евро, които - това е естеството на въпроса - също трябва да се гледат и доразвиват, бихте могли да използвате една от утвърдените онлайн платформи за значително по-малко пари. Те предлагат разнообразие от модули и методи, могат да предоставят неограничена информация - тук диалозите могат да бъдат модерирани по структуриран и обективен начин. В допълнение, операторите на платформите разполагат със значително ноу-хау, което не се ограничава до технически функции, но включва и проектиране на процеси и модериране на процесите на участие.

Приложенията са краткотрайни. Ако не се използват редовно, те постепенно ще изчезнат от смартфона. Дори много успешни приложения, като „Quizduell“, могат да бъдат намерени само на няколко устройства след една година.

Доброто участие на обществеността включва сериозно планиране, изпълнение и документиране. Тя приема хората и техните притеснения сериозно. Вместо концептуално базирано участие и фактически диалози, базираните на приложения процедури включват скъпо теснолинейно участие. Тогава упрекът на смокиновия лист вече не е далеч. „Да казваш на мобилния си телефон мнението си“, беше заглавието на всекидневника. Нямам нужда от приложение за това.

заден план

Общинският съвет на Тюбинген реши да разработи приложение за участие специално за Тюбинген за 200 000 евро.

Приложението, поръчано от град Тюбинген, трябва да може да:

Нека гражданите да гласуват. Това трябва да се случи около два пъти годишно за предстоящ проект на град Тюбинген.
Приложението НЕ съдържа подробна информация по темата, но може да съдържа елементарни текстове.
Предстои да се предложи форум, който първоначално ще бъде без надзор, тъй като няма пари за подкрепата. Това беше силно противоречиво в местния съвет.
Приложението е директно свързано с регистъра на населението по технически начин с токен, така че гласуването може да остане анонимно и така че човек не може да гласува два пъти.
Първият символ ще бъде изпратен на жителите (гражданите, които нямат право на глас!) С писмо.
Това също така пречи на някой, който се е отдалечил междувременно, да може да гласува. Нов гражданин получава първия знак, когато се регистрира.
Никой външен човек няма право да участва в гласуването. Тези, които не получат писмо, не могат да участват.
Приложението е поискано от компания (неоново жълто), която от известно време предлага градско приложение, в което е налична цялата информация за града. (Доста разумно) Тази част от общата информация трябва да бъде изключена в приложението Tübingen.

И това приложение сега трябва да се препродава по град в Баден-Вюртемберг, което град Тюбинген ще възстанови част от разходите си.