Презумпция за добросъвестност на платеца в руското данъчно законодателство
по темата: "Правно регулиране на данъчните отношения"
по темата: „Презумпцията за добросъвестност на платеца в руското данъчно законодателство“.
Общоприетата концепция за добра съвест, необходима за нейното ясно разбиране и приложение, отсъства в гражданските изследвания. В много отношения двусмислеността на концепцията за добросъвестност, съществуваща в руското гражданско право, не е разбрана, обоснована и не проследена на примера на различни законодателни разпоредби. Причините, целите и логиката на използването на изследваната концепция от законодателя не са теоретично обяснени.
Поради тези причини изглежда уместно и важно да се разработи единна съгласувана концепция за добросъвестност, обхващаща всички случаи на нейното законодателно използване, като теоретично обосновава причините, целите и логиката на такова използване.
Целта на изследването е да разгледа всички аспекти на такова понятие като добросъвестност в руското данъчно законодателство.
- да разгледа принципа на добросъвестност в закона;
- да очертае критериите за недобросъвестност на данъкоплатеца;
- изследване на концепцията за злоупотреба със закон в данъчните отношения.
Обект на изследването са социалните отношения, в които се проявява действието на концепцията за добросъвестност.
Предмет на изследването е концепцията за добросъвестност в руското гражданско право.
Правната презумпция е задължително съдебно решение, пряко или косвено заложено в законодателството и определено от целите на правната уредба, имащо вероятностен характер, относно наличието или отсъствието на един юридически факт при наличието на друг юридически факт. [1]
Презумпциите са правни и фактически. Правна (правна) презумпция трябва да се разбира като предположение, пряко или косвено заложено в нормите на закона и следователно имащо правно значение. [2] И така, параграф 7 от чл. 3 от Данъчния кодекс на Руската федерация установява презумпция за тълкуване на непоправими противоречия в данъчното законодателство в полза на данъкоплатеца. Ако тази презумпция бъде опровергана (например няма такова непоправимо противоречие), правилото може да се тълкува не в полза на данъкоплатеца.
Фактическата презумпция, както е определена от френския адвокат на Парламента, е всичко, което се случва естествено и обичайно и поради това се приема, че е вярно. Напротив, необикновеното и неестественото, без да бъде доказано, не се счита за истина. [3] Например, де факто презумпцията е предположението, че сделките, извършени от търговски предприятия, подлежат на възстановяване. Тази фактическа презумпция е залегнала като законова в параграф 3 на чл. 423 от Гражданския кодекс на Руската федерация, според който договорът се приема за обременителен, освен ако друго не следва от закона, други правни актове, съдържанието или същността на договора.
Презумпцията за добросъвестност е изведена от Съда въз основа на съществуващите норми на Гражданския кодекс на Руската федерация и Данъчния кодекс на Руската федерация (по-специално клауза 7 от член 3 от Данъчния кодекс на Руската федерация ). В същото време принципите на гражданското право значително, а понякога - коренно се различават от принципите на административното право. Следователно извеждането на презумпцията за добросъвестност на данъка чрез презумпцията за добросъвестност на участниците в граждански сделки изглежда доста рисковано.