През 1914 г. пресата приема цензура, защото Франция участва във военните усилия "

За медийния историк Кристиан Делпорт промиването на мозъци не е резултат от умишлено желание за установяване на пропаганда, а по-скоро от поредица от подхлъзвания от пресата.

Публикувано на 18 юли 2014 г. в 10:30 ч. - Актуализирано на 18 юли 2014 г. в 10:30 ч. Сутринта

Време за четене 7 мин.

Споделяне
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

За медийния историк, Кристиан Делпорт, промиването на мозъци по време на Великата война не произтича от желанието на пресата да установи умишлена пропаганда, а по-скоро последователност от изплъзване на професията.

В началото на Великата война правителството се върна към цензурата. Как да обясним, че френската преса, първа в света по своята читателска аудитория и напълно безплатна от закона от 29 юли 1881 г., приема тази превантивна мярка ?

Кристиан Делпорт: Пресовите босове приемат цензура, защото цяла Франция участва във военните действия. Това усилие изисква жертви. Следователно пресата се поклони на военна и дипломатическа цензура, но не и на политическа цензура. Вестниците имат право да критикуват начина, по който правителството води войната. От друга страна е забранено да се споменават военни операции на земята. Вестниците прилагат тези правила с предположението, че разкриването на определена информация може да облагодетелства врага. Това не е шокиращо, защото споменът за френско-германската война от 1870 г. е много силен: статия, публикувана по това време от Le Temps, би позволила на германския генерален щаб да предвиди движението на армията на Mac-Mahon, която искаше помогнете на този на Bazeine, заключен в Мец.

Това недоверие на армията към пресата, традиционно още от Наполеон и подсилено от аферата Драйфус, е тотално. Именно военните изискват възстановяването на цензурата. Как си обяснявате, че те налагат своите възгледи върху парламентарната класа от началото на войната ?

Няма истинска дискусия. Камарата на депутатите единодушно одобрява предложените мерки. Това е Свещеният съюз. Парламентаристите не си задават никакви въпроси, особено след като всички смятат, че тази ситуация е временна. Всички са убедени, че войната ще продължи няколко седмици, най-много няколко месеца и че свободата на печата ще бъде бързо възстановена.

Кога практиката на пропагандата става систематична и обща? ?

Периодите на война винаги са благоприятни за пресата: читателите бързат към вестниците, за да получат възможно най-много информация. Проблемът през август 1914 г. беше, че липсваше информация. Първите седмици на войната бяха белязани от период на импровизация: журналистите все още можеха да се преместят на фронта, което позволи на Алберт Лондрес да напише статията си за Реймс в пламъци. Но много бързо този тип отчитане става невъзможно. С какво разполагат вестниците? Три кратки изявления от генералния щаб на ден. От там бродираме. Вестниците, както и останалата част от мнението, толкова много желаят победата, че добавят още.

Трудно е обаче да се каже, че има воля за създаване на умишлена пропаганда. Това е по-скоро последователност от приплъзвания на професията. Всички са потопени в едно и също въображение: Франция е жертва, Франция е нападната, войната ще бъде кратка, трябва да участваме във военните усилия. Оттук и "канарите". Оттук и тъпкането.

Точно, вие говорите за "канари". Колко голямо е това явление? За какво са тези лъжи ?

Въпросът за канарите беше особено подчертан след войната от пацифистките кръгове. По това време тя не се чувстваше така. Някои заглавия в пресата са пълни с канари, но те не са толкова многобройни. Например Le Matin заглавие през септември 1914 г. за победата на Русия над Австро-Унгария. Руски параход върви към Берлин, пометайки Германия.