Престъпленията на Amnesty International на Кадафи не са потвърдени

Така че, славната и страховита Международна Амнистия не намери убедителни доказателства за „престъпленията на Кадафи“ по нито едно от обвиненията, повдигнати срещу пресата и Международния трибунал. Дълго време на вас и на мен ми беше ясно, но за западния човек на улицата информацията е оглушителна. От категорията „На кого да вярвам?“. Най-добрите откъси от голяма статия (преведена от Катрин Стивънс) вече са публикувани на сайта „Аз съм за Кадафи“.

Правозащитните организации поставят под съмнение фактите за масови изнасилвания и престъпления, за които се твърди, че са извършени от лоялни на полковник Муамар Кадафи сили, които се използват широко за оправдание на войната на НАТО в Либия.

Констатациите на разследващите противоречат на мнението на прокурора на Международния наказателен съд Луис Морено-Окампо, който заяви на пресконференция преди две седмици, че „имаме информация, че в Либия има политика на изнасилване срещу онези, които са били против правителство. Очевидно той [полковник Кадафи] го е използвал, за да накаже хората “.

Държавният секретар на САЩ Хилари Клинтън заяви миналата седмица, че е "дълбоко загрижена", че войските на Кадафи са замесени в широко изнасилване в Либия. „Изнасилване, физическо сплашване, сексуален тормоз и дори така наречените„ тестове за девственост “са се случвали в страни от региона“, каза тя.

Донатела Ровера, старши съветник на Амнистия за реакция при кризи, който беше в Либия в продължение на три месеца след началото на въстанието, казва, че „не намерихме никакви доказателства, нито една жертва на изнасилване, нито лекар, който да знае, че някой е изнасилвал“ . Това, подчертава тя, не доказва, че не е имало изнасилване, но означава, че няма доказателства. Нейното мнение се подкрепя от Лисл Гернтхолц, ръководител на правата на жените в Human Rights Watch, която също разследва твърденията за масово изнасилване и заяви, че „Не можахме да намерим доказателства“.

Най-известният случай: признания на двама заловени войници на Кадафи, широко разгласени от международните медии и бунтовниците. Затворниците потвърдиха, че техните приятели, а след това и те самите, са изнасилили семейство с четири дъщери. Г-жа Ровера обаче казва, че когато тя и нейните владеещи арабски говорещи колеги са интервюирали двамата затворници - на 17 и 21 години - сами и в отделни стаи, те са сменили показанията си и са се объркали в подробности. В крайна сметка и двамата признаха, „че не са участвали в изнасилването, а само са чували за това“, каза г-жа Ровера. „Когато бяха сами с нас, започнаха да се бъркат във всичко: дали момичетата са вързани, дали родителите им са наблизо и как са облечени момичетата“.

Но в основата на обвиненията, както се оказа, бяха изявленията на либийския психолог д-р Сехам Сергева. Тя заяви, че е разпространила 70 000 въпросника в контролирани от бунтовниците райони и по границата на Тунис, от които повече от 60 000 са върнати. Отново по нейни думи 259 жени доброволно признаха, че са били изнасилени, а 140 жертви, отново, според нея, са били интервюирани от д-р Сергева. На въпроса на Диана Елтахави, експерт по либия на Amnesty International дали е възможно да се срещне с поне една от тези жени, д-р Сергева отговори, че „е загубила връзка с тях“ и не е в състояние да предостави материали за интервю или други документални доказателства .

Бунтовниците многократно твърдяха, че са били използвани срещу тях от наемници от Централна и Западна Африка. Експертите на Amnesty обаче също не намериха доказателства за тези твърдения. „Тези, които бяха показани на журналистите като чуждестранни наемници, бяха освободени по-късно“, казва г-жа Ровера. „Повечето от тях бяха просто нелегални мигранти от страни на юг от Сахара.“ Освободените обаче имаха късмет. Много чернокожи просто бяха екзекутирани без съд. Г-жа Ровера лично намери две тела на мигранти в моргата в Бенгази и много други точно на сметището в покрайнините на града. „А политиците междувременно, казва тя, продължават да говорят за наемници, разпалвайки общественото мнение с мита и този мит продължава да живее, защото никой не е докладвал за освобождаването“.