Преквалификацията на авторското право върху заплатите (fr) - la GBD
Автор: Аз Emmanuel PIERRAT, адвокат в парижкия барДата: април 2017 г.
Има голямо изкушение да се плаща по-скоро хонорар, отколкото заплата. Urssaf, както и съдебната практика, следят зърното. Ето как Парижкият апелативен съд се произнесе на 3 ноември 2016 г. в полза на преквалифицирането на авторското право като заплата.
Извършителят рядко се дефинира в положителното право. Неговата следа обаче може да бъде намерена в много законодателни и регулаторни текстове, с много различни опасения: Кодекс на интелектуалната собственост, Общ данъчен кодекс, Кодекс на труда, Кодекс за социално осигуряване и др.
Същият създател обаче може както да се възползва от пълната литературна и художествена собственост, да бъде тотално дискредитиран от социалните организации и да види само част от работата си призната от данъчната администрация ...
Това е закон от 31 декември 1975 г., който изрично свързва авторите с общата схема за социално осигуряване на служителите. Но на практика две много специфични организации споделят управлението на създателите. Това са Maison des Artistes и Agessa (Асоциация за управление на социалното осигуряване на авторите). Първият от тези субекти действа от името на автори на графични и пластични изкуства, а вторият е насочен по-специално към писатели и фотографи.
В Кодекса за социална сигурност се споменава Кодексът за интелектуална собственост. Но са изготвени списъци със създатели, чието четене в комбинация с доктрината на двата акредитирани органа е изумително. Не е интересно да се копира този опис на Перек, а по-скоро да се извлекат няколко примера, разкриващи противоречия, дори отклонения.
Писателите са изрично допуснати до този режим. Това важи и за предишните лица и анотаторите, авторите на задълбочени статии, публикувани в колективни трудове, преводачите на литературни и научни трудове и авторите на антологии. Литературните директори, литературни съветници, коректори, консултанти, библиотекари и читатели обаче са изключени, което изглежда отговаря на правилата за литературни и художествени ценности. Но тези текстове изключват и „автори на произведения или изследвания (.), Чието произведение не е публикувано или е предназначено за разпространение, ограничено до предварително избрана аудитория“, „хора, получаващи стипендия“, проучване, субсидия, помощ за писане, получено възнаграждение в рамките на споразумение за престой на местни писатели ", преписвачите, когато техният" творчески принос "е ограничен до" форматирането на текстове "и че те не оправдават ползите от статута на съредактор, писатели, редовно участващи в преподаването дейности, писане на семинари, конференции и дебати, освен в случаите, когато тези конференции и дебати са подготвени и водят до публикация (например сборник на конференции) “и др.