Прекъсване е причинено от оставката на Шмит, идва друга бомба със закъснител
Правителството може да излезе възможно най-добре от ситуацията с оставката на президента на републиката, но във връзка с наследника могат да бъдат разгледани няколко сценария, според политически анализатори.
Тамас Лешак, понеделник, 2 април 2012 г., 15:05 ч.
Оставката на Пол Шмит в републиката беше единственото морално правилно решение в ситуацията, тъй като скандалът можеше да привлече Фидес-КДНП със себе си: изглеждаше точно, че това е въпрос, който не може да бъде потушен в гърлото на никоя партия без сериозно политическа кръвна жертва, каза той. Атила Антал е политически експерт за Napi Gazdaság Online. Според Антал случаят показва добре, че унгарската десница е послушна, той е успял да се справи с проблема навреме, а не като "есенния синдром" на левицата.
Балансът на силите беше оценен
Мате Гьомьоре, анализатор от Унгарския прогресивен институт, който казва пред нашия вестник, че е спасил себе си и партията, която го е номинирала от по-късни последици, също го вижда по подобен начин. Според Гьомьоре целта на няколко дни чакане на оставката може да е била да се оцени възмущението, предизвикано от събитията в края на миналата седмица, поне фактът, че речта на държавния глава в парламента не съдържа нищо ново .
Късната оставка вече не може да възстанови доверието нито на президента на републиката, нито на управляващите партии, подчерта Балаз Бьоцкей, директор на Института за демократични алтернативи (IDEA). Тъй като важен елемент от системата е „уволнен“ от опозицията с доверието в президента на републиката, малко вероятно е реакцията на правителството да бъде по-малко значима. Böcskei вижда, че правителственият натиск сега започва не само срещу опозицията, но и срещу всички, които формулират несъгласие и собствените си кръгове. Очаква се историята на Системата за национално сътрудничество да продължи и в бъдеще с по-строги, още по-дисциплинирани, още по-политизирани регулирани проправителствени политици, каза директорът.
Скандалът може да е бил поучителен
Според Антал скандалът предлага три много важни урока: от една страна, опростената и подвеждаща комуникация за начина, по който правителствените партии се справят със ситуацията, не може да бъде продължена. От друга страна, десният консервативен лагер си е доказал, че решението на техния лидер със сигурност може да бъде погрешно и може и трябва да му се противопостави. Последният може също така да предскаже, че случаят на Шмит ще продължи да живее във Фидес като вид грешка. И накрая, въпросът може да бъде повдигнат: всъщност президентът на републиката или министър-председателят, който го избра, сега се провали, който сега носи не само предимствата на работата на Шмит (по същество плавна трансформация на публичноправната система) но и личните недостатъци на президента.
Правителството може да диша
В настоящата ситуация както правителството, така и управляващите партии могат да си въздъхнат с облекчение и е в интерес на правителството да приключи делото възможно най-скоро - включително избора на нов президент, т.е. кабинетът не се очаква поддържайте въпроса на дневен ред месеци.