Прекратяване на търговски отношения, установени след закона Egalim
Модифицирани разпоредби за прекратяване на установени търговски отношения
Френският закон за злоупотреби в член L. 442-6 от Търговския закон е обект на много критики от години. В текста си преди изменението член L. 442-6 от Търговския кодекс изброява 13 практики на злоупотреба и смесва материалните и процесуалните правила.
Ето защо законът „за баланса на търговските отношения в селскостопанския и хранителния сектор“ от 30 октомври 2018 г. упълномощи правителството да пристъпи с наредба към промяната на този член по време на преразглеждането на Търговския закон. Заповедта е издадена. Разпоредбите му влязоха в сила на 26 април 2019 г., с изключение на някои мерки, за които влизането в сила е отложено.
Целта на реформата е по-специално да „позволи конкуренцията между доставчиците да се осъществи, без да се защитава прекомерно някои съществуващи икономически играчи по отношение на техните конкуренти“ (Доклад до президента на републиката във връзка с Наредба № 2019-359 от 24 април, 2019)
Поради това са изменени условията на иска за гражданска отговорност за внезапно прекратяване на установени търговски отношения.
Въпреки че основните принципи на внезапното прекратяване не се поставят под въпрос (по-специално съществуването на установени търговски отношения), новият член L 442-1-II от Френския търговски кодекс все пак прави някои забележителни промени по отношение на известието и автора на практиката . Въпреки това несигурността относно размера на обезщетението продължава да съществува.
Наличие на установени търговски отношения
Принципът на установения характер на връзката не се поставя под въпрос. Новият член L 442-1-II не дефинира концепцията за установени търговски отношения по-скоро от стария член. Връзката се счита за „установена“, когато е редовна, значима.
Не е необходимо обаче да се прави разграничение според вида на взаимоотношенията: безсрочен договор, срочен договор или дори извъндоговорни отношения. Освен това предметът на договора няма значение. Внезапното прекратяване се прилага както за договорите за продажба, така и за предоставянето на услуги.
Ограничение на срока на предизвестие
Предоставеното известие сега трябва да бъде изпратено в писмена форма и то трябва да „взема предвид по-специално продължителността на търговските отношения, позовавайки се на търговски практики или междупрофесионални споразумения. "
При това писмено изискване обаче съществуват две изключения: неизпълнение от другата страна на нейните задължения или непреодолима сила.
В допълнение, реформата сега идва да очертае отговорността на автора на разкъсването: наистина, истинската новост тук е определяне на срок за предизвестие от осемнадесет месеца кой, ако се зачита, забранено зависи от жертвата да поеме законова отговорност за автора на нарушението. Следователно в случай на спор срокът за предизвестие е сега ограничена и това, независимо дали търговските отношения са продължили тридесет години или повече, известието, което трябва да се спазва, вече е ограничено осемнадесет месеца.