Преиздаване на Tribune на „Mein Kampf“: „Трябва да оскверним текст, който нацисткият режим издигна в мит“
За Никола Патин, преподавател по съвременна история в университета Бордо-Монтен, е необходимо да се преработи критично и научно работата на Адолф Хитлер, първоначално публикувана през 1925 и 1926 година.
Никола Патин е преподавател по съвременна история в университета в Бордо-Монтен. Специализира в историята на Германия между 1914 и 1945 г., нацизма и „окончателното решение“. Тук той се изразява свободно.
Книгата на Адолф Хитлер „Mein Kampf“ се завръща в немските книжарници в петък, 8 януари 2016 г. Тя наистина влиза в публичното пространство седемдесет години след смъртта на диктатора. Водещ научен институт в Германия, Мюнхенският институт за съвременна история, събра екип от няколко изследователи, които от години работят по това критично издание.
Резултатът говори сам за себе си: към и без това дебелия том, написан от лидера на нацистката партия между 1924 и 1926 г., изследователите добавят 3500 критични бележки; това е текстът на Хитлер повече от два пъти. Корицата е сива, трезва. Пише: Mein Kampf. Критично издание. Той съдържа имената на историците, работили по този проект, включително водещия специалист по книги Отмар Плекингер. Комплектът представлява два тома за 1 948 страници. Цената е относително достъпна за историческа книга в Германия (59 евро).
Докато отговорните за тази работа продължават да повтарят, включително в неотдавнашния документален филм на Arte, Mein Kampf, манифест на омразата, целта е проста, ясна, недвусмислена: трябва да оскверним текст, който нацисткият режим издигна в мит и че забрана, след 1945 г., не помогна за изясняване, а напротив.
Би било логично дебатите да са най-яростните в страната, където тази книга се разпространява в 12 милиона екземпляра между 1933 и 1945 г., след като познава относително скромния брой продажби преди завземането на националсоциалистическата власт. От обявяването на проекта обаче реакциите са относително единодушни. От една страна, защото според закона правата на книгата на Адолф Хитлер попаднаха в публичното пространство през януари 2016 г. Следователно алтернативата беше проста: забранете я окончателно или я публикувайте възможно най-добре, но не я оставяйте да публикува от каквото и да е издателство къща. Земята Бавария, на която американската администрация е отстъпила авторските права на диктатора след 1945 г., въпреки това духа горещо и студено: като участва до голяма степен във финансирането на инициативата на Института за съвременна история на Мюнхен, той след това се оттегля, за политически причини, за да разреши най-накрая публикуването на това критично издание, като същевременно забрани други опити.
Единодушна реакция на германските интелектуалци
Сред историците, както и сред интелектуалците, реакцията е доста единодушна. Георг Диез от германския седмичник Der Spiegel настоява: "Книгите не са опасни. Мъжете са опасни. Книгите не убиват мъжете. Мъжете убиват мъжете." Барбара Zehnpfennig, която публикува обширен анализ на идеологията на Хитлер, твърди, че след седемдесет години демократичен опит, ако властите не са в състояние да се доверят на гражданите на Германия да направят четящ критик и отговорен за книгата, така че тя не разбира "защо бихме ги оставили да гласуват".
Андреас Розенфелдер, в немския ежедневник Die Welt, създава впечатлението, че се противопоставя на това критично издание; но това е така, защото той обяснява, че привлекателните за причина бележки под линия няма да работят срещу другата страна на книгата на Хитлер, нейният характер като чирак роман; наистина, тази измамна автобиография все още може да се хареса, въпреки научните отричания на теоретичното съдържание на това, което също е политическа програма. Ако Йозеф Шустер, председателят на Централния съвет на евреите в Германия, е призовал за удължаване на забраната, то е само към некомментирани издания.