Преглед на филми; Казино Роял (CR); Страница 7 - Форумът на Джеймс Бонд 007

looking_eyez написа: Така че не мога да повярвам какво чета тук. нещо не е наред с очите ми?

CR е един от най-великите филми за Джеймс Бонд, който съм гледал през последните 10-15 години. Всеки, който се бърка и мушка глупости по филма; като лоша или объркана история или дори дълъг. Вероятно е гледал друг филм или ... или този е просто твърде резервиран и следователно има мътна преценка.

е, нещо ти липсва

Нещо не е наред с очите ми, или правописът ви наистина е толкова ужасен? Поне поставете интервали и разграничавайте точки и запетаи, това е най-малкото, което можете да очаквате.
Съгласен съм и с началника.

да да, „истинският правопис“ - без думи.

И между другото, докато сме готови: или пишете всичко с малки букви, или следвате правописа. Но междувременно е още по-лошо, ако някой вече гадае.

точка принадлежи голяма = точка

шефът = шефът.

така че моля спрете глупостите.наистина не е нормално.

Re: Преглед на филм: Казино Роял

Това ми напомня на рекламен слоган: "Не е нормално!"
Така че, моля, реагирайте някъде другаде, тук във форума това със сигурност не е точното място за лична чувствителност.

@ looking_eyez: Нашият „шеф“ е с малки букви.

Re: Преглед на филм: Казино Роял

@ looking eyez: „Написваш“ всичко малко, нали?

@ тема: Разбира се, можете да спорите за историята. Мисля, че самият основен сюжет е доста добър (не като Бонд, който бръмчи през сюжета), но мисля, че подзаговора просто не се вписва във филм за Бонд. Дори с OHMSS не ми хареса да включвам любовна история. Това противоречи на чертите на характера на Бонд, които са се развили в продължение на 20 филма.

Re: Преглед на филм: Казино Роял

VJ007 написа: Дори с OHMSS не ми хареса да включвам любовна история. Това противоречи на чертите на характера на Бонд, които са се развили в продължение на 20 филма.

Така че не бива да намирате радост в романите. Във FRWL (роман версия!) Бонд дори има душевни болки в началото заради Тифани Кейс, която го напусна малко преди началото на романа. Научаваме, че Кейс се е преместил при него след DAF (Roman), наред с други.

Изобретателят на Бонд не е имал нищо против да направи любовта тема. Напротив, той очаква много от своето творение в хода на поредицата от романи:
- Вечерня в CR.
- В MR съотборникът на Бонд се оказва взет (мисля, че дори е женен) и остава лоялен. Тя мига Бонд.
- FRWL, вижте по-горе за случая Tiffany.
- OHMSS, трябва да знаеш за Трейси.
- ЙОЛТ, се подразбира, че плеймейтката на Бонд е бременна от него. Но Бонд не разбира за това и така или иначе вече е извън гората.

"Във филм за Бонд не участвате в кино или авангард. Човек участва в колосално забавление."

Re: Преглед на филм: Казино Роял

VJ007 написа: Не ми хареса да включвам любовна история с OHMSS. Това противоречи на чертите на характера на Бонд, които са се развили в продължение на 20 филма.

Затова написах "филми". Тъй като не съм чел книгите и няма да ги чета, „ИСТИНСКАТА ВРЪЗКА“ е тази от филмите за мен, напр. TB, TSWLM, TLD, GE (мисля, че е особено добре представен).

Re: Преглед на филм: Казино Роял

Веднъж проверих на Amazon как другите са оценили този филм (CR) и намерих рецензия, с която съм напълно съгласен. Затова исках да попитам какво мисли за него, затова цитирам сега:
Цитат:

Casino Royale е истински хит. Улавяне на сценично действие, вълнуващо напрежение и страхотни емоции. Всъщност филмът е с участието на динамичния Даниел Крейг и провокативно красивата Ева Грийн, линейният сюжет като предварителен етап към следващия филм - особено с оглед на началната последователност и изящния финал - успя. Намерих обаче за двусмислено, че поради преориентацията старите елементи бяха отпаднали, но се появи отдавна изхвърлена фигура като Феликс Лайтер под формата на нелеп имп, който хвърля лозунги като Айк Айзенхауер наоколо. Също така предпочитам да мълча за лошо платените статисти на покер масата. Но в крайна сметка това са само малки детайли, които не биха могли да намалят вълнуващото екшън забавление.

Но две точки - проверете за мен - трудно могат да бъдат избегнати, тъй като Casino Royal е не само екшън филм, но и ОБЯЗКА:

Бонд е предефиниран няколко пъти от различни актьори и затова ми беше любопитно да видя как ще овладее задачата си. Бонд стана по-твърд, по-брутален и по-безкомпромисен, което намерих за постоянно положително с оглед на ъгловия външен вид на Даниел Крейг. Но едно нещо отпадна: оригиналността на Бонд, стилното изображение на британски джентълмен агент с изявен чар и фин хумор. И там новият Бонд оставя много пера. Погледнете острите като бръснач словесни битки с Веспер Линд, в които Крейг, като се има предвид истински божественият чар на Ева Грийн, понякога изглежда пресилен и отбранителен. Местният „Бонд“ дори не започва да носи завладяващия чар толкова свободно и стилно, колкото предишните актьори. Неумелите поговорки от рода "Ти си глупава крава!" есента и поло ризата е предпочитана пред стилния костюм е съвсем логично. Но трябва да му отдадете признание за доста съмнителния дублаж на Адам Сандлър.

Решен е въпросът дали Бонд е и реален персонаж в допълнение към харизматичното име. Но с оглед на завладяващата постановка, мога да живея с нея, очаквам с нетърпение продължението и оценявам много повече стария Роджър Мур.

За Casino Royal като вълнуващ екшън екшън определено има похвали 4 звезди, докато за "Бонд" отпадат две оскъдни звезди. Прави изключително забавни 3 звезди средно!

Край на цитата
Така че мисля, че тази рецесия е страхотна и се чудя дали другите изглеждат подобни.

Re: Преглед на филм: Казино Роял

Подписвам това!

Друго допълнение към критиката на Amazon по-горе:
За да проверите традиционните поддържащи символи (Moneypenny, Q и др.), Биха се вписали само частично в CR. От една страна, това само би отклонило вниманието от действителната история и би било по-скоро скучна работа, отколкото разумно правене на филми, от друга страна, CR работи добре и без тях. Последното е същността на въпроса и за мен, CR може да се справи добре без moneypenny и Q. Просто не ги пропускам, което също подчертава качествата на CR: Грандиозен филм за Бонд, който е толкова убедителен и завладяващ чрез своя сценарий и доминиращите актьори, че напълно забравяте да чакате появата на Q и Moneypenny.
Завръщането на Феликс Лайтер съответства на романа, Феликс също се появява там, макар и малко по-различно.

За екранизация на книга на възраст над 50 години CR е изключително верен на оригинала. В някои точки продуцентите дори променят екшън сцените в романа на трилър. Както в романа, така и във филма има атака срещу живота на Бонд от другата страна. В романа Бонд е на път да отиде в хотела пред предната част на казиното, когато бомба избухне. Едва случайно Бонд е зад палмово дърво в момента на експлозията (вълната под налягане го удря само по-малко) спасява живота му. Във филма той е "само" отровен, което е много по-добро по отношение на напрежението.

"Във филм за Бонд не сте въвлечени в кино или авангард. Човек се занимава с колосално забавление."

Re: Преглед на филм: Казино Роял

Bond Fan Nr. 1 написа: Погледнах на Amazon как другите оцениха този филм (CR) и намерих рецензия, с която съм напълно съгласен. Затова исках да попитам какво мисли за него, затова цитирам сега:
Цитат:

Casino Royale е истински хит. Стискане на сценично действие, вълнуващо напрежение и страхотни емоции. Всъщност филмът е с участието на динамичния Даниел Крейг и провокативно красивата Ева Грийн, линейният сюжет като предварителен етап към следващия филм - особено с оглед на началната последователност и изящния финал - успя. Намерих обаче за двусмислено, че поради преориентацията старите елементи бяха отпаднали, но отдавна изхвърлена фигура като Феликс Лайтер се появи под формата на нелеп имп, който хвърляше лозунги като Айк Айзенхауер наоколо. Също така предпочитам да мълча за лошо платените статисти на покер масата. Но в крайна сметка това са само малки детайли, които не биха могли да намалят вълнуващото екшън забавление.

Край на цитата
Така че мисля, че тази рецесия е страхотна и се чудя дали другите изглеждат подобни.

Също така намирам критиката за много успешна. В по-голямата си част това отразява моето мнение.

Надявам се, както някои вече споменаха, разработването на облигации вече е завършено и че ще видим по-класическа връзка в Bond 23.