ПРЕГЛЕД LG Gaming 27MP59G

Преглед този път на различен продукт, по-точно тестваме монитор от LG с AH-IPS панел с FreeSync, диагонал 27 инча и резолюция 1920x1080, по-точно модела 27MP59G-P. Това е монитор с бюджетни желания за игри, а диагоналът има за цел да предложи малко по-добро игрово изживяване. От самото начало не бих могъл да кажа, че този монитор е за професионални игри (esports или нещо еквивалентно), но по-скоро за случаен геймър, който иска да се възползва както от колкото е възможно по-голям диагонал, но и от патентованата технология FreeSync AMD.

Не мисля, че трябва да представям, че LG е повече от утвърден производител в този пазарен сегмент, тъй като е производител на много голям брой панели на пазара за монитори (включително AH-IPS). AH-IPS е технология, разработена от LG, а разработването на съкращението е Advanced High Performance In-Plane Switching. На теория този тип панел подобрява яркостта и цветовете, но носи и по-ниска консумация.

Има много IPS технологии, разработени с течение на времето и от различни производители, включително H-IPS, P-IPS, S-IPS, eIPS, AS-IPS и така нататък. Всеки от тях идва с някои разлики, но се основава на същия принцип, който предлага най-добрите възможни ъгли на гледане и възможно най-доброто възпроизвеждане на цветовете. През повечето време те са групирани само в категорията IPS за монитори с нисък и среден клас IPS, като разликите са доста малки между тях.

Единственият тип IPS панел, който бих избегнал, е eIPS, който се предлага само с 6-битови панели, докато останалите типове могат да се предлагат с 6-битови панели + FRC, 8-битов или дори 10-битов за професионални монитори.

Не правих снимки в опаковката, но вътре намираме доста тънкото захранване, кабел Displayport (не мога да потвърдя, че се доставя с всеки монитор, защото има вероятност да е дошъл само за тази проба), ръководства за потребителя и CD.

Опората се състои от 2 броя, крака и стойката. Стойката е прикрепена към крака с обикновен винт, но самият монитор е прикрепен към крака с винтове. Бих искал да видя малко по-умен захват, направен като монитор на Dell, но LG от това, което виждам, е запазил и захващането му е направено с 2 винта, които трябва да бъдат закрепени от долната страна на монитора.

По отношение на дизайна, мониторът печели няколко допълнителни точки в това отношение. Това е много тънък монитор с приятен дизайн и лесен за интегриране на бюро.

В средата намираме логото на LG, а вляво текстът IPS LED. Мониторът не е без рамки, но рамката е доста тънка (въпреки че считам дизайна от AOC за мониторите от среден клас с IPS, в който ръбът е на едно ниво с панела за по-приятен).

На гърба намираме порт за захранване, DVI порт, HDMI, DisplayPort и жак за слушалки. Свързването не е изключително добро, бих искал да видя USB порт или поне 2 HDMI порта, но продължаваме с останалата част от монитора.

Кракът на монитора е много тънък и е лесен за интегриране в "игрално" бюро с тази червена вложка на ръба. За съжаление тънкият крак идва с доста голям недостатък - нестабилността на монитора. Мониторът може да се движи доста лесно поради това. Мониторът не може да се регулира по височина и не може да бъде поставен в портретен режим, а мониторът няма VESA стойка. Ъглите на въртене са -2 градуса и 15 градуса. Немалко ограничения от тази гледна точка, въпреки че не е задължително да има аспекти, които някой да иска от игрален монитор.

Не мисля, че имам какво да добавя в това отношение, дизайнът е напълно приятен за монитор от среден клас с този диагонал и IPS панел. Най-големият недостатък все още е липсата на VESA поддръжка за монитор, който може да се използва в конфигурации с множество монитори.

Тестове и опит в употреба

Достъпът до менюто е с джойстик в долната част на монитора. Този джойстик замества всички бутони на монитора и менюто е доста лесно за използване. Комбинирах тези категории, защото не разполагам с тестовото оборудване, необходимо за преглед като това на TFT Central, така че ще се огранича до няколко практически теста с

• Тест за монитор на EIZO,
• Testufo.com,
• Passmark MonitorTest

Също така се опитах да поставя камерата така, че да заснема изображението перпендикулярно, а не от определен ъгъл.

По отношение на "резултатите" от тестовете те могат да бъдат концентрирани в няколко категории. Освен това мониторът не е калибриран по никакъв начин преди, като настройките са стандартни „извън кутията“. Също така снимките не бяха модифицирани и бяха заснети с настройките:

• F/4.5
• Време на експозиция: 1/100s
• ISO: 400
• Фокусен размер: 18 мм

Съответно (за НЛО тест)

• F/5.3
• Време на експозиция: 1/100s
• ISO: 400
• Фокусен размер: 40 mm

Контраст/Яркост

Мониторът осигурява доста добър контраст за такъв AH-IPS панел. На теория контрастът и яркостта трябва да са независими един от друг, за съжаление на практика това не се случва всеки път. Контрастът не е толкова добър, колкото този, предлаган от AHVA панелен монитор или дори някои TN, а яркостта в този случай е прилична.

Ъгли на видимост

Вероятно главата, в която този монитор печели най-много, са ъглите на гледане, които са добри или дори много добри. Изображението е много леко изкривено от почти всеки ъгъл и се вижда без проблеми. Цветовете остават видими без проблеми, а изображението не се променя много в качеството.

Панелът е еднороден по отношение на яркостта, не е най-силният в това отношение, но предлага добро изживяване и качествено изображение, леко жизнено. Не може да се сравни с IPS панел на професионален монитор, но в сравнение с IPS панел на AOC монитор от среден клас картината е малко по-добра.

Тази проба беше добра по отношение на кървенето от задно осветяване, но препоръчвам да бъде първият тест, който правите, когато купувате нов монитор, за да видите дали панелът е правилно изолиран и не губи светлина някъде, защото това ще повлияе достатъчно на зрителното изживяване за дълго време.

Също така използваният панел е 6-битов + A-FRC, открит на много IPS монитори от този вид, а използваното покритие е 3H анти-отблясъци. Няма от какво да се оплаквам от тази гледна точка, 8-битовият панел е много скъп и се използва за други видове монитори, а повърхността против отблясъци е много добра, защото не трябва да отразява светлината.

Вероятно основен недостатък в тази ситуация е качеството на изображението, което е леко „опънато“ на пиксел с размер 0,3113 мм (в сравнение с 23 инча и FHD, когато размерът е 0,2652 мм). Лично аз считам голямо физическо работно пространство с ниска разделителна способност, като "идеалната" разделителна способност за монитор с такъв диагонал е 2560x1440, където размерът на пиксела е близък до този на FHD и 23 инча, т.е. 0,2335 мм. Не искам да кажа, че подобна резолюция прави монитора неизползваем, а напротив, някои хора може дори да предпочетат по-голям размер на пикселите, за да бъдат по-лесни за преглед на някои елементи.

И стигнахме до главата за игрите, където мониторът е може би най-интересният, това е неговата дестинация. Като играч на CSGO от известно време (от 2013 г.), натрупах известен опит в тази състезателна игра. Мониторът му позволява да работи при 75 Hz, ако в системата има видеокарта AMD, така че опцията FreeSync първо трябва да бъде активирана от менюто на монитора.

След активирането на FreeSync от менюто на монитора трябва да преминем към настройките на драйвера, за да активираме FreeSync и оттук. След като направим тези настройки, можем да се насладим на FreeSync.

Мониторът има време за реакция от 1 ms MBR. Отбелязан MBR. Времето за GTG (от сиво към сиво) е 5 ms, а времето за BWB (от черно към бяло до черно) е някъде около 13-14 ms.

Какво е MBR тогава? "Технология" на LG, която се превежда като намаляване на размазването при движение, технология, която обикновено присъства на по-новите поколения монитори с FreeSync. По принцип тази технология добавя стробоскопична подсветка. Добре, вече това обяснение вероятно не помага толкова много, на практика LG добавя светлина, която „импулсира“ и това стробиране намалява времето, през което пиксел се вижда на окото. Колкото по-кратко е времето за показване на един пиксел, толкова по-ниско е размазването на движението в даден кадър. Няма време за реакция, физически не можете да промените времето за преход на пиксел от един цвят в друг.

За реклама? Да, работи много добре, че в кутията пише 1 ms MBR, но е добре да знаете, че в момента няма монитори с IPS панели, които да имат толкова кратко време за реакция. Всъщност няма TN монитори с такова време за реакция на BWB.

Как обаче практичният монитор се справя с играта?

Не толкова различен в сравнение с 60 Hz монитор. Да, опитът е малко по-плавен в CSGO, но това не е основна разлика. Не е установена разлика при 60 Hz срещу 120/144 Hz. Мониторът няма да ви донесе онези моменти, които правят разлика, а по-скоро ще направи вашето преживяване по време на игра малко по-приятно, ако видеокартата предлага възможност да играете играта в пълен HD с над 75 FPS постоянно. В този момент е доста лесно да се намери видеокарта от този вид.

В други игри наистина не можех да направя някаква забележима разлика между 60 и 75 Hz.

Да, интересно изживяване е да играете на 27 инча и с разумна разделителна способност, където не се нуждаете от много по-силна видеокарта. Игрите изглеждат добре на IPS панела и игровото изживяване е добро, но не е професионален игрален монитор.

Мониторът предлага добро изживяване, като повечето филми се записват с резолюция 1080p, естествената резолюция предлага много добър формат. Диагоналът също помага в този контекст, а изображението, предоставено от IPS панела, прави този монитор добър вариант за мултимедия. Мониторът не кървеше, така че тъмните рамки не довеждаха нежелана светлина.

Стигнахме до края на този преглед, този монитор на LG е вариант, който да разгледате за тези, които искат 27-инчов монитор с амбиции за игри и IPS панел. Това е монитор, който изглежда добре от гледна точка на дизайна, голям е и предлага добро гейминг изживяване. Предимствата спират до тук от тази гледна точка. Кракът на монитора е много нестабилен, оборудването по отношение на свързаността не е много добро, а внедряването на IPS панела не е необикновено. Да, ъглите на гледане са добри, но предлаганото изображение не е необичайно. Не разбирам защо не идва с монтиране VESA като монитор с голям диагонал, който може лесно да се интегрира в система с няколко монитора от този вид.

С цена от около 1000 леи, цената му не е толкова ниска, а конкуренцията идва от Dell, която също има алтернатива от 27 инча, Full HD, FreeSync 75 Hz.

Като цяло LG успя да предложи интересен монитор, подобен на 27MP68VQ, но с различна система за монтаж. Прегледайте LG 27MPG59G-P

---