Предложение за бомба Американска военна база в Молдова

Анализ на Александър Хроленко, военен наблюдател

За да популяризират своите интереси в Източна Европа, САЩ се нуждаят от кислород като военна база в Република Молдова. С такава препоръка дойде ръководството на аналитичния център на НАТО RAND Corporation (САЩ), което периодично изготвя доклади за правителството на САЩ.

Докладът на RAND Corporation за стратегията за сигурност в Черноморския регион е изготвен на срещата на министрите на отбраната на страните членки на НАТО, която се проведе на 24-25 октомври.

Съединените щати не променят стратегическите си цели, априори, всички сили и средства на съюзниците трябва да бъдат насочени към отслабването на Русия, което би представлявало "дългосрочна заплаха". По-специално се разглеждат причините (рисковете и ползите) от „изгонването на руските войски от Приднестровието“. Не забравяйте, че НАТО не е платформа за академични дебати, а военен блок.

За да укрепят позициите на САЩ в региона, анализаторите от RAND Corporation предлагат да се разгледа възможността за разполагане на постоянна военна база на Пентагона в Молдова. Според авторите на доклада американските войски могат да влязат на територията на Република Молдова, например, за да проведат съвместни учения и да не напускат под предлог за съществуването на „руска заплаха“.

Според Конституцията Република Молдова е неутрална държава. Според социологическите проучвания по-голямата част от населението е против присъединяването към НАТО. Но, парадоксално, Алиансът вече контролира ключовите насоки за развитие на молдовската армия: помага за разработването на стратегически документи за реформи, военно планиране, свързани с бюджета за отбрана, но също така участва в подобряването на военното образование.

По негово време командващият американските военни в Европа Бен Ходжис заяви, че 1 500 руски войници в Приднестровието не са миротворци, а група, която поддържа нестабилност около Украйна. Правителството на Република Молдова по-рано одобри изграждането на американски военни цели близо до Булбоака - на няколко километра от Тираспол и Бендер. В модернизацията на тази база, предназначена за обучение на специални войски, американците инвестираха около два милиона долара. Пентагонът вече е на един крак в Молдова.

По същите методи американската армия се установява в съседна Украйна, където военните специалисти от НАТО обучават украинските военни. Всяка година Киев легитимира присъствието на чужди войски на своята територия.

История на сътрудничеството

Кишинев си сътрудничи със съюзници от НАТО и държави партньори от няколко години, в няколко области, чрез Партньорството за мир и Съвета за евроатлантическо партньорство. Миналата година Молдова закупи оръжия в съответствие със стандартите на Алианса на стойност 11 милиона евро. Съвместните комбинирани учения за обмен показаха, че е възможна оперативната съвместимост между 22-и миротворчески батальон и молдовските въоръжени сили. Вероятно остава само де юре интеграцията на Молдова в системата на НАТО. Държавният секретар на НАТО Йенс Столтенберг планира през следващите дни да посети Молдова и Украйна, за да обсъди въпроси, свързани със сигурността в Черно море и модернизацията на въоръжените сили.

Освен това мрежата от американски военни бази се разширява на територията на Румъния - за консолидирането на авиобаза Когалничану пристигнаха 500 американски войници, а преди това там беше преразпределена британската ескадра от 4-то поколение бойни самолети Eurofighter Typhoon.++.

Базата се превръща в център за засилване на дейността на НАТО в басейна на Черно море. Букурещ се обърна към Вашингтон за помощ при модернизирането на Силите за специални операции.

Източна Европа е убедена в необходимостта от разполагане на нови системи за противовъздушна и противоракетна отбрана, офанзивни системи за крайбрежна отбрана и разширяване на ученията на НАТО. Не всички държави от Черно море подкрепят американската политика. Кишинев е готов да се противопостави на този натиск?

Москва активно взаимодейства с Кишинев и Тираспол в няколко посоки. Според президента Игор Додон Република Молдова възнамерява да възстанови стратегическите си отношения с Руската федерация. През август руският министър на отбраната Сергей Шойгу инициира профилното сътрудничество между двете страни през следващите три години. Огромен склад с експлозиви - над 100 хиляди тона ракети и боеприпаси са под защитата на руските военни на територията на Приднестровието и няма алтернатива на миротворческата мисия. Всички тези неща усложняват американските планове. Везните на историята продължават да се люлеят.

Следвайте ни в социалните мрежи: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
Достъп до мобилни приложения заiPhoneиAndroid

Редакция на Пьотр Акопов

Не, Берлин не е предупреден, че всичко все още е несигурно и Тръмп може да спечели, въпреки че и това е възможно. Германското ръководство е предупредено, че има илюзии за Америка, която може да направи лоша услуга не само на Германия, но и на целия Европейски съюз. Нещо повече, това не се предполага от опозицията, а от основния съюзник в изграждането на обединена Европа - Франция. Всъщност наскоро германските власти заявиха неща, които пряко противоречат на идеята за европейски суверенитет. Но именно нейната консолидация беше наречена в Париж като основна стратегическа цел - и Берлин, макар и с известно нежелание, но се съгласи с това. И това, което чуваме сега?

Всичко започна с публикуването на статията Politico в навечерието на изборите в САЩ: „Европа все още се нуждае от Америка - който дойде в Белия дом, трябва да сме заедно“. Той беше подписан от министъра на отбраната и официалния лидер на ХДС, Анегрет Крамп-Каренбауер (ACC), неуспешната наследница на Меркел, тя подаде оставка преди почти година като лидер на управляващата партия, но поради пандемията ХДС не може да се срещнат на конгреса и да изберат заместник). Патосът на статията е, че антиамериканските настроения нарастват в Германия и Европа като цяло (няма и помен от антиевропейската политика на Тръмп - всички разбират това), но има спешна нужда от стратегия за укрепване трансатлантическите отношения както от наша страна, в Европа, така и аз съм твърдо убеден в това във Вашингтон. "И в навечерието на изборите в САЩ, Европа трябва да покаже на Америка, че без значение кой ще спечели, европейците са" готови да укрепват и за да защитим нашето общо атлантическо наследство. “Ето как изглежда клетвата за вярност - само със списък на трите най-важни области на тази обща борба на САЩ и Европа за тяхното единство.

Първият е да се увеличи военният потенциал на Германия и цяла Европа, въпреки убежденията и възраженията, защото „новата глобална стратегическа среда ще изисква от европейците да решават много повече проблеми със сигурността от преди, особено необходимостта да се отговори на всякакви предизвикателства пред нашата сила в непосредствена близост до Европа ”. . ACC дори ги изброява - „Европейците са в състояние да засилят присъствието си и, ако е необходимо, да демонстрират сила в Балтийско и Северно море, Централна и Източна Европа, Балканите, Близкия изток, Средиземноморието и Субсахарска Африка“.

Тоест Европа сякаш поема повече отговорност за собствената си сигурност? Ако тя е по-ангажирана в Близкия изток и Централна Африка, тогава със сигурност ще гарантира собствената си сигурност, дори в рамките на НАТО? Не, не е нужно да бързаме със заключенията - ACC се движи в съвсем друга посока.

Защото втората стъпка е призив за още по-голяма консолидация на Запада и сключването на това трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции, което безуспешно се опита да сключи през годините на втория мандат на Обама. Това споразумение, "за търговско-финансово НАТО", в крайна сметка ще закрепи Обединения Запад, тъй като би било огромна стъпка към създаването на единен пазар за всички и за всички, в допълнение, пазар, който би бил повече глобални корпорации, отколкото националните правителства. По време на мандата на Обама преговорите се сринаха, тъй като европейските правителства не искаха да предадат твърде много правомощия на транснационалните сили.

Но сега ACC предлага "да прояви амбиция при сключването на търговското споразумение", защото е необходимо "да се въоръжи Западът с общите икономически лостове, от които се нуждае в днешната глобална конкуренция и в борбата за пазари, правила, ценности, норми и влияние". И като цяло „никоя друга политика няма да даде по-силен тласък на растежа и да изпрати по-ясен сигнал на Пекин и на целия свят, че сме готови да защитаваме нашите ценности и правила за правене на бизнес. Ясно е, че не става въпрос за бизнес, а за геополитическа конфронтация, за опит да се консолидира разпокъсаният Запад и все пак да се събере по най-радикалния начин. Днес единният пазар е почти аналог на единна държава, т.е. предлага се Европейският съюз да бъде лишен от собствения си суверенитет (който все още не е завършен нито отдолу, нито от националните държави, нито от военния съюз. със Съединените щати) в полза на една единствена трансатлантическа държава.

И за да елиминира всички мечти за европейски суверенитет, ACC говори за третата посока: "Илюзиите на Европа за стратегическа независимост трябва да престанат. Европейците няма да могат да заменят Америка в нейната най-важна роля като държава, която осигурява нашата сигурност. Европа трябва напълно да признае реалността, че Съединените щати са длъжни да прилагат политика на ядрено възпиране на европейския континент. ".

Да, всичко е изключително просто - „за САЩ това означава, че те трябва да продължат да покриват Европа с ядрения си чадър. Германия от своя страна трябва спешно да реши да остане в ядрената програма на НАТО и да продължи да бъде надежден ядрен партньор, като отпусне необходимите бюджетни и военни средства за това. "

Няма значение, че четири пети от германците подкрепят изтеглянето на американското ядрено оръжие от германска територия - атлантическият елит на ФРГ възнамерява да продължи да игнорира мнението на собственото си население.

Не трябва да мислите, че това е само позицията на Анегрет Крамп-Каренбауер. Не, това е и позицията на Ангела Меркел, както и като цяло консолидираната позиция на целия системен германски елит (противопоставен от левия и десния контраелит под формата на „Левицата“ и „Алтернативата за Германия“). Поздравявайки Байдън, Меркел каза същото - "няма нищо, което да замести трансатлантическото приятелство, ако искаме да отговорим на предизвикателствата на времето", "това е нашата обща ценност; трябва да продължим да работим заедно, да обединяваме постоянно нови поколения германци и американци, европейци и американци. ".

Да, Меркел споменава и за по-голяма европейска отговорност: „Трябва да поемем повече отговорност в това партньорство, Америка е била и остава нашият най-важен съюзник, но от нас се очаква - и с право - да предприемем по-активни стъпки. за да осигурим сигурността и защитата на нашите принципи в света. "Но това е още по-тясна отговорност в Атлантическия алианс, предвид призива на Берлин за по-голяма търговия и финансова интеграция на двете страни на Атлантика.

Не напразно американците вдигнаха германския си елит в продължение на 75 години - сега те доказват готовността си да бъдат дори по-проатлантически от американците, наслаждавайки се на напускането на Тръмп. Радват ли се рано? Разбира се, защото Тръмпизмът, или по-скоро американският национализъм, който вижда конкурент в Европа и иска да отслаби транснационалните структури, няма да изчезне никъде и ще отмъсти. Но дори и сега в Европа мнозина са недоволни от желанието на германците да „укрепят атлантическото братство“ - например същата Франция, която настоява за необходимостта да се придвижи към европейския суверенитет.

Еманюел Макрон все още не е отговорил на ACC, но в Le Figaro се появи статия "Опасната илюзия на Германия", която критикува призива на германския министър да разсее "илюзията за европейска стратегическа автономия":

"Това е удар по френската доктрина, която винаги е подкрепяла стратегическата независимост на Европа. Еманюел Макрон многократно е подчертавал, че Европейският съюз" вече не може да поверява сигурността си само на САЩ ".

ACC не споменава открито Франция и нейния президент, но се стреми да подкопае френските инициативи за формиране на "европейски суверенитет". По време на реч във Военната академия през февруари 2020 г. Макрон предложи „стратегически диалог“ на европейските партньори на Франция, за да обсъди „ролята на френската политика за възпиране на ядрения арсенал в общата политика на сигурност“.

Германският министър на отбраната е готов да раздели френския самолетоносач и мястото на Париж в Съвета за сигурност на ООН, но не се интересува дълбоко от галския петел, който продължава да се подува в пера, дори и да са малко редки. Тя вярва само в велика Америка с ядрения си щит. Той не разбира, че един ден американците могат просто да го изоставят, както направиха с Франция в междувоенния период. Тя не иска самостоятелно да укрепва отбраната с помощта на най-близките си съседи.

Това са абсолютно верни заключения - защото дори настоящият френски политически елит, възпитан в дух на лоялност към „атлантическата солидарност“, запазва остатъците от независимата геополитическа мисъл и историческата памет. В Берлин по-голямата част от политическата класа е напълно лишена от това, което освен това ги кара да се съмняват силно в способността на настоящия германски елит да ръководи успешно процеса на европейска интеграция. Защото, ако не построите „четвърти райх“ или „европейска обща къща“, а задното крило на кулата Бабел на трансатлантическата империя, кой ще ви последва?

Бъдете в течение с всички новини от Молдова и света! Абонирайте се за нашия Telegram канал >>>Гледайте видео и слушайте радио Sputnik Молдова