Предимства на монолитната конструкция в сравнение с конвенционалните методи
Учени от строителния отдел представят заключението на своята изследователска работа по темата „Изследване на съвременни, монолитни стенни конструкции по отношение на строителната физика, екологични и икономически свойства". Те показват предимствата на монолитната сграда с еднослойни стенни конструкции в сравнение със сградата с топлоизолационни композитни системи.
Дискусиите относно конвенционалните композитни системи за топлоизолация (ETICS), например по отношение на екологичната съвместимост и противопожарната защита, доведоха до факта, че все повече къщи са построени в монолитна масивна конструкция през последните години. Терминът „монолитен“ се отнася до еднослойни напречни сечения на външни стени, състоящи се от един материал, например масивно дърво, тухла или изолационен бетон. Изборът на материали или конструкция за тези сгради не е оправдан от естетиката на сградата, а по-скоро от по-голям комфорт, по-ниски изисквания за отоплителна енергия и по-добри екологични и икономически свойства.
Наскоро завършен изследователски проект постави под съмнение тези твърдения и изследва влиянието на материала и конструкцията в монолитни и съответстващи многослойни строителни методи върху търсенето на топлинна енергия, топлинния комфорт, въздействието върху околната среда и икономическата ефективност във връзка с жизнения цикъл на сградата от 50 или 75 години.
Разгледани са общо осем дизайнерски варианта, включително четири монолитни варианта и четири съответни многослойни варианта: газобетон, инфра-лек бетон, дърво, тухла, както и нормален бетон + ETICS, дърво + ETICS, тухла + ETICS и CEM-III бетон + ETICS. Всички стени имаха еднакви термични свойства.
Оказа се, че конвенционалните многослойни конструкции могат да намалят топлинните мостове по-лесно от монолитните. Балансът на влага е до голяма степен сравним, само газобетонът има специални характеристики.
Не може да бъде доказан подходящ ефект върху енергийната ефективност или топлинния комфорт чрез монолитна конструкция. Разликите бяха в много ниския едноцифрен процент. От енергийна гледна точка монолитното строителство е по-препоръчително за жилищно строителство, отколкото за офис сгради.
В сравнение с многослойните строителни методи, монолитните конструкции обикновено постигат по-благоприятни или най-много подобни ефекти върху околната среда;.
Разходите за жизнения цикъл варират значително между вариантите. Ясната връзка между монолитното строителство и нивото на разходите за жизнения цикъл не може да бъде потвърдена.
От гледна точка на изследователската група екологичните оценки ще придобият все по-голямо значение, така че монолитното строителство, особено дървеното строителство, ще бъде все по-устойчиво.
Изследователската работа е финансирана от изследователската инициатива Zukunft Bau на Федералния институт за строителни, градски и пространствени изследвания. (Номер на файла: 10.08.18.07-15.34)
Проф. Д-р-инж. Angèle Tersluisen (ръководител на проекта), д-р инж. Kamyar Nasrollahi, Dipl.-Ing. Клара Бауер, магистър Mehrdad Khalatbari, Dipl.-Ing. Надин Лебонг, бакалавър Можган Ширани
TU Kaiserslautern, Архитектурен департамент, Департамент по кибернетика на къщи
Професор доктор. Björn-Martin Kurzrock, Dipl.-Ing. Тилман Гауер
Технически университет в Кайзерслаутерн, Катедра по строителство, Катедра по икономика на недвижими имоти
Изменение от 26 януари 2018 г.
Моля, обърнете внимание на добавката към началните кредити:
Учени от Техническия университет в Кайзерслаутерн представят заключението на своята изследователска работа по темата „Изследване на съвременни, монолитни стенни конструкции по отношение на структурни, екологични и икономически свойства". Ръководител на проекта тук беше професор д-р Ангел Терслуйзен от Катедра по архитектура.
Характеристики на това съобщение за пресата:
Журналисти
Строителство/архитектура
регионален
Изследователски проекти
Немски