Преди 1100 години мигранти и Rovas Rovas Info
Унгарската праисторическа тематична група скоро ще издаде публикация, съдържаща рунически паметници. Мигранти навсякъде ...
На границата на фантастичната империя - попитахме историка Балас Судар по темата за унгарците, хуните, мигрантите преди 1100 години
Дори ако яздите кон, няма да сте скит или шумер - унгарската праистория винаги е била обект на политически интерес - Попитахме историка Балаш Судар, ръководителя на унгарската тематична група за праистория, за унгарци, хуни, „мигранти“ Преди 1100 години.
- Унгарската история трябва да бъде пренаписана?
- Ако се стремите към най-новите резултати от унгарските праисторически изследвания, предимно археология и природни науки, тогава преосмислянето е абсолютно необходимо. Все още не е ясно до каква степен нашата история трябва да бъде пренаписана въз основа на тях.
- Какви находки са обхванали идеите до момента?
- На преден план на въпроса е миграцията на унгарците: кога и къде изобщо се появяват предците на унгарците и как те стигат до Карпатския басейн? По-рано историците смятаха стотици години от Уралските планини до завладяването в края на 9 век - разчитайки главно на лингвистиката. Въпреки това, благодарение на откритията, станали известни през последното десетилетие, изглежда, че те са извършили това пътешествие само за половин век. В праисторическата история, която липсва в ресурси и се основава най-вече на заключения, находките от Молдова, Украйна и Русия, които могат да бъдат свързани с унгарците, са създали напълно нова ситуация.
- Защо просто ги намериха?
- Поради прекъсването на унгарските и постсъветските научни връзки през 90-те години, въпреки усилената работа на източните археологически колеги до средата на 2000-те, материалите от разкопките не станаха известни на унгарските изследователи. От друга страна, находките в Днепър (южната) и Уралска област, които са трудни за класифициране и по този начин са останали в периферията, дълго време не са били третирани еднообразно, не са били свързани с унгарците. След като това беше направено, местните изследователи вече бяха изследвали предметите, намерени през тези очила, и също така извадиха откритите по-рано от складовете. Междувременно - основно следвайки работата на Атила Тюрк - системата на международните отношения също беше пренастроена, много унгарски археологически публикации достигнаха до чуждестранните изследователи, така че те успяха да сравнят унгарските резултати със своите.
- Международната археологическа конференция, проведена в Будапеща през юни, успя да допълни всичко това?
- Конференцията потвърди подхода, който сега мислим за миграцията на унгарците. Присъстваха почти всички източни археолози, които откриха находки, които биха могли да бъдат свързани по някакъв начин с унгарците. Лекциите бяха свързани с географията на предполагаемия ход на миграцията, така че връзката между трудовете на отделните местни изследователи - миграционният процес - беше добре очертана.
- Тогава вече сме на добра основа по отношение на природата на унгарците?
- Бих казал, че може да има по-добри отговори от преди. Но какви са проблемите? - От колко време съществува унгарството? Какво смятаме за унгарско? - Археологическите находки ясно показват конно-номадския, военен слой на воини. Но всъщност това е доста малка компания. Ако имаше общ клас, къде са следите? Откъде идват, кой говори на какъв език, кой къде се среща? Съвсем ясно е, че някъде около Южния Урал е имало голямо население, наречено унгарци, което се е разпаднало, мигрирало в различни посоки (или частично останало на мястото си), част от което след това е дошло в Карпатския басейн.
- Защо са могли да решат да се разделят?
- Номадските народи не просто оставят настаняването си там, с добра причина. Те или са прогонени, или редът им върви твърде добре, хората и добитъкът прерастват, така че трябва да се придобият нови площи. В унгарската праистория има улики и за двете възможности. Византийските (и следователно, отчасти западните) източници описват миграцията на унгарците като бягство от печенегите, докато унгарските хроники говорят за другия сценарий, когато излишното население започне да търси нова родина - това е четене на чудо-елени . Унгарската миграция определено е многоетапна и по-нататъшното движение от спирките може да е предизвикано от различни причини. Никога няма да разберем със сигурност при липса на исторически източници.
- В тази „плодородна несигурност“, както той пише, колко може да се освободи историческото въображение?
- Когато липсата на ресурси е на това ниво, хипотезите на историците наистина играят сериозна роля. Можем да наречем това и фантазия, но много сериозна фантазия, която има строги научни правила. Всъщност едва ли нещо може да се каже за историята на унгарците преди 9 век.