Предадени оригинали - вписани

Честно ли е?

Разбира се не честно. Защото записването всъщност не става според сумата от USE точките, а според наличието на оригинали. Следователно е възможно кандидатите с по-ниски резултати да бъдат записани в първата вълна, отколкото във втората, което противоречи на здравата логика. Но такава схема за записване е удобна за университетите и значително улеснява работата на приемните комисии.

Коефициентите със сигурност ще се увеличат. Но просто не забравяйте, че 80 процента от хората с оригинали от общия брой бюджетни места могат да бъдат записани на максимум в 1 вълна. И следователно, дори ако сте донесли оригиналите, но не са включени в тези 80 процента, но са по-ниски в класацията - dosvidos.

НЕ DOSVIDOS, но продължавате да участвате с оригиналите си във втората вълна.

Според мен винаги е било едно и също - кредитирани са само тези с оригинали. Единствената разлика е задължителните 80% и това вероятно е вярно, тъй като преди рейтинговите списъци на първата вълна не са имали информационно съдържание - през първата вълна те могат да бъдат кредитирани на 100% от местата (и имате копия там), и вече не участвате във втората вълна, но те биха могли да запишат 10% от броя на местата (и имате оригинал там), и вече втората вълна, и все още сте в пълна несигурност относно вероятността за записване, както при първата вълна. Ако на първата вълна се кредитират строго 80%, а не като максимум или поне, тогава подкрепям това.

---