Прецедентът Фабиан Лобода е осъден на три години затвор DÉLMAGYAR Szentes, Szentes и околностите
Той работи като общопрактикуващ лекар в Орошаза от последния процес, месечният му доход е 200 000 HUF - Фабиан Лобода информира Сегедския съд за това в началото на процеса във вторник. За пореден път той допринесе за записването на изображения и звук за него и няколко телевизионни предавания се възползваха от тази възможност. В стаята присъстваха и роднини на починалия пациент. Младата жена от Szentes, г-жа Ildikó C., почина на 31-годишна възраст през юли 2008 г. в болницата в Szentes. Беше бременна, но плодът умря и трябваше да бъде отстранен. Тази операция е извършена от избрания от жената лекар Фабиан Лобода и въпреки че такава интервенция е често срещана в нейната практика, сега тя направи сериозна грешка: тя проби маточната стена в две точки, наранявайки тънките черва. Поради това дамата е била отровена и по-късно, въпреки друга операция, не е могла да спаси живота си.
През 2004 г. окръжният съд на Чонград определи акушер-гинеколог в Сегед за виновен за престъплението за увреждане на плода и окупация. Присъдата беше две години затвор. Жени, лекувани от лекар, който е разработил лекарство, тествано в експерименти с животни, с обещанието, че ще осигури надеждна защита срещу бременност. Процедурата обаче не беше разрешена и лекарството нямаше ефект. Жените забременяват, но лекарят се опитва да го скрие от тях, затова тя ги лекува допълнително. Една от жените е имала двойна бременност.
Обвинението срещу акушер-гинеколога е умишлена заплаха в резултат на професионална смърт. Адвокатът на лекаря Атила Деметра, адвокат от Сентес, настоя на процеса, че неговото протеже не е извършило никакви професионални нарушения. Перфорацията на маточната стена е един от хирургичните рискове, това се потвърждава от подписа на пациента. Адвокатът на Лобода заяви, че е направил всичко възможно, за да спаси живота на пациента. Деметра поиска отмяна на първоинстанционната присъда от 29 октомври миналата година и провеждането на нова процедура, главно поради престъпление, второ липса на доказателства и необосновани мотиви. Прокурорът Габриела Корсаш, от друга страна, обърна внимание на несъответствието между показанията на подсъдимия и наличните доказателства. И обвинението не е, че лекарят е допуснал грешка, а че очевидно е виждал, че го е извършил, но не се е опитал да го поправи веднага, защото се е доверил, че пациентът ще бъде излекуван. В последната дума лекарят каза, че съжалява много за случилото се с Илдико, но не е виновен, защото наистина не забелязва, че е допуснал грешка: той спомена проучване, според което значителна част от подобни сондажи на пчели не са не съм забелязал в движение.