Правоспособност на участниците в наследствени отношения - Закон за портала
ПЪРВИ КАПИТАЛЕН ПРАВЕН ЦЕНТЪР
ЕФЕКТИВНОСТ НА УЧАСТНИЦИТЕ В НАСЛЕДНИ ПРАВНИ ОТНОШЕНИЯ
Гражданският кодекс на Руската федерация определя правоспособността като способност на гражданин да придобива и упражнява граждански права чрез своите действия, да създава граждански задължения за себе си и да ги изпълнява (член 21 от Гражданския кодекс на Руската федерация (по-долу? ? Граждански кодекс на Руската федерация)).
Участниците в наследствени правоотношения могат условно да бъдат разделени на три групи (като се вземе предвид връзката им с наследствената маса):
завещател;
нотариус, свидетели, изпълнители, лица, удостоверяващи завещание вместо нотариус, лица, подписващи завещание вместо завещател и др .;
наследници, получатели.
Дееспособността на наследодателя като необходимо условие за съставяне на завещание е посочена в параграф 2 на чл. 1118 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Бившият Граждански кодекс на РСФСР от 1964 г. не предвижда наследството на наследодателя като предпоставка за съставяне на завещание.
Какви са основанията и последиците от признаването на лице за нетрудоспособно или частично недееспособно?
Съдът признава за некомпетентни граждани, които поради психични или други здравословни разстройства не могат да разберат смисъла на своите действия или да ги управляват. Границите между правоспособност и недееспособност се чертаят съгласно правен критерий, който включва два признака: интелектуален (неспособност да се даде отчет за действията на човек) и волеви (неспособност да се ръководят действията). Тази концепция включва:
1) ако гражданинът има психично заболяване или деменция;
2) неспособността му да разбере смисъла на действията си или да ги ръководи;
3) причинно-следствена връзка между тези факти. Съдебната процедура за определяне на гражданин като юридически некомпетентен започва с подаване на молба от заинтересовани лица (роднини, органи по настойничество и настойничество, прокурор и др.). Ако съдът намери основания за обявяване на гражданин за неспособен, съдът е длъжен да назначи съдебно-психиатрична експертиза. Въпросът за назначаването на настойничество, кураторство, както и настаняването в болница не е от компетентността на съда. По този начин последицата от признаването на гражданин за некомпетентен е за него невъзможността на действията му да упражни гражданските си права.
Ограничаването на правоспособността следва да се разграничава от лишаването от правоспособност. Пълната правоспособност започва на 18-годишна възраст, но от 14 до 18-годишна възраст гражданинът има ограничена правоспособност и може да се разпорежда с доходите си и да извършва битови сделки. Ограничение на пълната правоспособност на граждани от 18-годишна възраст е възможно, ако:
1) лица злоупотребяват с алкохолни напитки или наркотици. Другите злоупотреби не могат да доведат до ограничения на правоспособността, дори ако те са причина за финансовите затруднения на семейството;
2) лицата харчат значителни средства за закупуване на алкохолни напитки и наркотици, което създава финансови затруднения и поставя семейството в трудна ситуация. Самотният гражданин не представлява интерес в този смисъл за гражданското законодателство, тъй като основната цел на това правило е да се запази семейното имущество от отпадъци
В случай на загуба на работоспособност, както вече отбелязахме, има психично заболяване, в резултат на което той не разбира действията си и не може да ги ръководи. Логично е законодателят да лиши недееспособния гражданин от правото да бъде завещател. Ако, бидейки гражданин, не е имал време да направи завещание, тогава до решението на съда за връщане на неговата дееспособност той няма да може да направи това. И ако той остане недееспособен до смъртта си, тогава наследяването ще се извършва съгласно закона.
Ситуацията е по-сложна с ограничаването на правоспособността. Ограниченията относно правоспособността на непълнолетните не им забраняват да печелят доходи и да участват в малки домакински сделки. В този случай те отговарят за задълженията си с имуществото си. Затова ни се струва погрешно да отказваме на непълнолетни граждани на възраст от 14 до 18 години правото да завещават собствеността си.
Гражданинът може да бъде признат за ограничен правоспособен поради злоупотреба с алкохол или наркотици. Такъв гражданин няма психично разстройство, тоест може да даде отчет за действията си и да ги ръководи. В този случай неразбираема е и позицията на законодателя, която забранява на гражданин с ограничена правоспособност да бъде завещател, тъй като правоспособността на такъв гражданин не може да бъде върната до смъртта му.