Правната същност и данъчните особености на опрощаването на дълга (Ryabinina I
От гледна точка на правната същност на опрощаването на дълга, споровете обикновено възникват при сравняването му със споразумение за дарение. Една и съща тънка граница между двата вида сделки поражда съмнения в тяхното данъчно облагане.
Прекратяване на задължения
Прошка на дълга при "безкористно" условие
Прошка на дълга и интереси на трети страни
Последиците от опрощаването на дълг към дадено лице
Безплатен трансфер. Данък върху доходите и ДДС
В гл. 21, 25 от Данъчния кодекс на Руската федерация няма такива понятия като дарение и опрощаване на дълг. Те споменават или безвъзмезден превод, или отписване на задължения, или премии (отстъпки), платени (предоставени) от продавача на купувача поради изпълнението на определени условия на договора.
Данък общ доход
За целите на гл. 25 от Данъчния кодекс на Руската федерация, имуществото (работа, услуги) или имуществените права се считат за получени безплатно, ако получаването на това имущество (работа, услуги) или имуществени права не е свързано със задължението на получателя да прехвърли имущество ( имуществени права) на прехвърлителя (за извършване на работа за прехвърлителя, предоставяне на услуги на предаващото лице) (клауза 2 от член 248 от Данъчния кодекс на Руската федерация).
Има две страни, участващи в безвъзмезден трансфер - предаването и получаването:
- прехвърлящата страна не отчита разходите под формата на стойността на безвъзмездно прехвърленото имущество (строителство, услуги, права на собственост) и разходите, свързани с такъв прехвърляне (клауза 16 от член 270 от Данъчния кодекс на руския Федерация);