Правителството на Стрелет се изправя срещу опозицията на st; nga
Игор Додон, на протеста пред парламента, 15 октомври 2015 г.

След ареста и ареста на Влад Филат управляващите партии подадоха сигнали, че ще продължат да подкрепят правителството на премиера Валериу Стрелет, тъй като на първо място страната ще се нуждае от стабилност. Но лявата опозиция в парламента има други планове.
Социалистическият лидер Игор Додон от няколко седмици говори за иницииране на вот на недоверие срещу правителството на Стрелет, като всеки път споменава, че за подаването му са необходими още два подписа. Днес Додон даде на кабинета, ръководен от Валериу Стрелет, не повече от десет дни дейност и добави, че ако арестува лидера на PLDM Влад Филат, управляващият алианс би се разпаднал.
„Тогава просто го забелязахме. Какво направи Стел за този 100-дневен период, откакто стана премиер? Той говори за обменния курс от 40 леи, вървеше не знам къде през Америка и други страни. Защо трябва да бъде министър-председател? "
Комунистите ще подкрепят евентуално предложение за недоверие срещу правителството на Стрелет, особено след поведението му през последните дни, обяви днес лидерът на ПКРМ Владимир Воронин.
„От това, което следваме в дейността на т. Нар. Министър-председател Стрелет, това води до факта, че той е по-загрижен не за ситуацията в страната, не за спешните мерки, които трябва да бъдат предприети. Тук сме на прага на зимата и нямаме бюджетни източници, а да се погрижим да защитим гърба на Филат ".
Воронин повтори, че иска правителство на технократи или професионалисти, "което не зависи политически от никого". Той похвали двете комунистически правителства, които биха имали повече заслуги в близост до Република Молдова, отколкото ЕС, за разлика от сегашните управляващи, които „не са в състояние да направят нищо по европейското измерение, освен лозунги и обещания“.
Двете леви партии в парламента обаче ще спечелят 45 гласа и ще им трябват поне шест гласа, за да може предложението да премине.
"Игрите се правят, в парламента следва само последният акт", беше реакцията на либерал-демократа Валериу Стрелет. Той заяви, че синхронизираните изявления на Воронин и Додон ще бъдат резултат от инициирането на оставката на шефа на НАК Виорел Четрару, от намерението да се прекрати договорът за концесия на летището и дори от реконструкцията на някои министри.
„И тактиката вече ми е позната: щом се достигнат по-чувствителни интереси на кукловода, инструментите веднага се изнасят на рампата. Нека разберем, че всъщност Şor все още се съхранява на международното летище Кишинев само за фасадата, а истинските интереси не са вече копнежът на Şor ".
Експертът Алексей Тулбуре анализира поведението на членовете на PLDM след обезглавяването и казва, че тази партия не показва признаци, че би могла да устои, а вижда много объркване.
„От една страна Плахотнюк иска да запази този съюз, от друга страна, иска да унищожи тази либерално-демократична партия и засега успява, поради личните качества на лидерите и членовете на фракцията: малодушие, алчност и т.н.“
Според Алексей Тулбуре Демократическата партия може да се опита да отстрани Валериу Стрелет отстрани и да разпредели поста министър-председател на друга партия в коалицията, след като ролята на PLDM отслабне. Правителството на Стрелет може да бъде заменено от кабинет, съставен от PD, PCRM и бивши либерални демократи, водени от Iurie Leanca, със звание технократи.
Друг вариант би било лявото правителство, ако демократите са готови за сътрудничество със социалистите. Но политологът Виктор Джук казва, че подобна коалиция ще бъде по-малко вероятно, тъй като социалистите изискват, освен освобождаването на правителството, освобождаването на председателя на парламента, освобождаването на генералния прокурор и ръководителите на CNA, SIS, CEC, CCA, някои институции, контролирани от политическо разделение. на ПД. Или демократите сега ще се интересуват от запазване на статуквото до следващите избори.
„Линията на ПД е да се отслабят допълнително други партии, както леви, така и десни, и на евентуалните избори да се преброят много повече гласове, защото те държат голяма част от областните президентства, т.е. да се прилагат административни методи“.