Правителството формализира кралското погребение на кралица Ан
Автор: OtiliaMatei/Дата на публикуване: 08.08.2016 09:08
Правителството ще приеме решение, с което ще приеме искането на Кралския дом относно отлагането на мъртвото тяло на кралица Ан в Кралския дворец и ще обяви 13 август за национален траур. Това решение разделя общественото мнение на два лагера.
Принцеса Ана де Бурбон-Парма се омъжва за румънския крал Михаил в изгнание в Атина, на 10 юни 1948 г., седнала до него и го подкрепяла 68 години, до смъртта си, настъпила на 1 август 2016 г. След решението на правителството, некоронованият суверен на Румъния ще бъде погребан в Curtea de Argeș на 13 август, заедно с предшествениците на Михай.
Решението на правителството се обсъжда интензивно в публичното пространство, очертавайки два лагера, всеки с повече или по-малко обективни аргументи.
В следващите редове коментираме някои EVZ четци.
Много румънци виждат в Ана СИМВОЛ, символ на достойнството и дори ако принцесата е била само съпруга на крал Михай, тя винаги е била считана и уважавана като кралица Ана, кралица на Румъния.
Кралица Ана, стига да е успяла да остане на румънска земя, доказа, че е ВЕЛИКА РУМЪНКА. ПОВЕЧЕ РУМЪНСКИ от много румънци, станали слуги на болшевиките. Той стана част от ИСТОРИЯТА НА РУМЪНИЯ. Ето защо РУМЪНСКАТА ДЪРЖАВА ИМА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО да ги направи НАЦИОНАЛНИ ПОГРАБИ, казва Ека
Кралството е правна форма на Румъния. Републиката е незаконна чрез преврат през 1947 г. от комунистите. Кралица Ана е съпруга на Негово Величество крал Михай (законният държавен глава на Румъния) и поради това има право на национално погребение с военни почести, пише във Facebook, Адриан Ади.
Ана де Бурбон Парма беше съпруга на Негово величество крал Михаил I от Румъния. Тя не е била кралица по обичай и никога не е седяла на трона на Румъния, но тя е символ и символите трябва да се зачитат. Писна ми от това колко лицемерие съм виждал от вчера до днес, в надутите, жалки, но особено лицемерни и самодоволни изявления. Символ на изгубени роялти напусна този свят. Бог да я почива! Казва ни Ghiorghioff Liana.
Съществуват обаче и противоречиви мнения, като гласове, които твърдят, че ролята, която е изиграла в историята на страната, не е достатъчна, за да оправдае решението на правителството. Аргументите на лагера, които оспорват този подход, твърдят, че Ана не е била нищо повече от съпруга на бивш крал на Румъния, тъй като никога не е била румънски гражданин.
Румъния няма "кралска къща" или "крал" и "кралица". Това е груба лъжа в историята на румънците. Може би бившият крал или бивш крал, а не кралят, кралицата или кралската къща, както тръбят всички „роялисти“, отгледани в опашките на кравите. Бившият крал се отказва от всяка кралска титла и трон, когато му е позволено да замине за Швейцария, като взема със себе си вагони с предмети от злато, сребро, картини, предмети на наследството в замяна на предателството на Румъния и собствения си живот. Да, има свидетелства на войниците, които са били свидетели на полета на бившия крал от Румъния и цитирам „от тежестите, искри скачащи от колелата на вагоните". Това беше съборът, в замяна на трона на Румъния и живота на бившия крал на „кралското семейство" той може да напусне с каквото и да е богатство във всяка страна по негов избор.
Румъния е република, така че няма крале. Има бивш крал Михай (немски по произход), но съпругата му няма нищо общо с страната ни. Тя не беше кралица, не беше румънски гражданин и не говореше румънски. И тя също не беше правоверна. Какво общо има БОР с погребението й? Правителството и политиците също нямат никакъв бизнес и никакви задължения. След като банда крале, кралици, принцове, принцеси живеят (по 100 години) за сметка на румънския народ, все още ли искат да ги погребем?, Казва Флорента Добре.
Нашите препоръки
"Участниците във форума за либийски политически диалог постигнаха съгласие относно организацията на националните избори на