Правилно или грешно - или различно

Прав или не - светът по същество е много прост. Ако четете редовно коментари, бързо ще забележите простата дикция от типа: Виждате я напълно погрешно, идиот! Аз, от друга страна, знам (сам) какво е правилно. Знаете това: С това Съд върху други бързи сме, когато става въпрос да решим кой е прав и кой е напълно грешен. Още по-перфектно е да обвиняваш другия в собствената си интерпретация, мото: Не си го написал по този начин, но аз прочетох това и онова - от него и това е огромна глупост. О, да: идиот! От човешка гледна точка това е разбираемо: Всички обичаме стереотипите и собствения си филтър, защото те улесняват живота и мисленето. Все пак по-удобно. И накрая, но не на последно място, има и много неща за това, за себе си монополът върху истината и преценката за това прав или не да претендирам. Третият вариант обаче често се пренебрегва: някои неща са просто различен...

в Съдържание: Това ви очаква р you ‘‡ рџЏ»

Едни и същи, но различни

Без съмнение, има неща, за които има само едно недвусмислено решение. Точно така, всичко останало е грешно. В математика доста често е така. 1 x 1 е 1 - не 2, не 0, а 1. Без изключение.

В Начини, мнения, човешко поведение или решения в работата нещата изглеждат много по-сложни. Кой прави нещо различно от това, което сме научили сами; Всеки, който мисли по различен начин, има различни възгледи и отговори, трябва автоматично да греши: „Виждате ли го по различен начин? Не, разбирате погрешно! Поне не е правилно!

Но това не е много самонадеяно?

Онзи ден прочетох, че има ресторант, който може да се похвали, Знаейки 100 различни начина за приготвяне на шницел. Еха! Дори не се сещам за десет. Аз също не съм готвач.

Но ако попитам няколко приятели, с много усилия, може да се окажем със 100 рецепти за шницел. Дали резултатите след това също годни за консумация между другото тук не е за обсъждане! Само: Вероятно биха били различни начини за пържене на шницел от тези във въпросния ресторант. Затова ли грешим? Или ресторантът? И все пак: кой го съди? Какво ще стане, ако правилният вид жури не вкуси добре, но грешният вкус?

Разбира се, те бяха риторични въпроси. Разбира се, все още забелязвате за какво става въпрос:

Правилно или грешно - това е едно двоично мислене. Той разкрива тесните чела, както и мислителя на гълъбите, клише ездач или Korinthenkacker. Всички те са някак си различни. Но и доста погрешно.

Правенето на нещо „различно“ не трябва автоматично да бъде правилно или грешно. Просто е различно в началото.

Правилните или грешните категории стесняват гледката

Шефовете обичат да мислят в такива бинарни категории. Но и някои колеги. Може би дори някои приятели: Ако това не е направено по един или друг начин, това е погрешно. Поне. По-вероятно е обаче #megafail. По този начин и поведение Обходни пътища към целта. Някои дори се оказват (засега неоткрити) Съкращения. Глупаво, разбира се, когато стане публично достояние - и изведнъж изглеждаш като идиот, който досега винаги го е правил погрешно

И точно това често се среща в (преждевременната) бърза преценка за правилно или грешно: Суета и чиста самозащита.

Всъщност бихме могли да имаме поведение, възгледи или отговори съдете, без да ги съдите.

Но това изисква отворен ум в Pers и личност, която изглежда по-дълбоко от повърхността. Това е като т.нар Айсберг модел: Защо някой се държи по един или друг начин в крайна сметка е въпрос на перспектива и подход.

Има и хубава притча и история:

Майка се вози в автобуса със сина си. Синът минава през автобуса напълно объркан. Изглежда хиперактивен, агресивен, тормози съпътстващите ги, притеснява ги. Хората реагират все по-раздразнени и раздразнени, клатят глави, въртят очи, започват да стенат.

По някое време един мъж се сърди и говори на майката: „Защо позволявате на детето си да се държи така? Не виждайте, че притеснявате другите с това! "Тогава майката отговаря:" Съжалявам. Но току-що дойдохме от болницата, където съпругът ми и бащата на това момче току-що починаха в резултат на инцидент. За съжаление изобщо не знам как да се справя и се страхувам, че и синът ми не знае. “

Едно изречение - съвсем различен свят. Преди малко може да сте си помислили, че тази история е за дисциплина или добра детска стая. Може би дори сте били разстроени от безмилостната майка, нейното възпитание и нейното момче. Но с обяснението всичко се появява в съвсем различна светлина. Вие виждате ситуацията и майката от различна гледна точка.

Право или грешно беше поведението им? С нови знания, Въобще не може да бъде съден - така или иначе. Най-много може да се каже: „Щях да го направя по различен начин“ и щях (например) да карам такси. мога.

Просто това е разлики, които ни правят хората уникални и индивидуални. Това изисква много от нас тук и там Толерантност и разбиране буквално, но има и предимства: Различните перспективи, поведения, начини, идеи и мнения обикновено са онази част, от която започва обучението, където възникват иновации и където животът става вълнуващ.

Същите, но различни, биха казали индийците. Много рядко има абсолютна истина. Монополът върху него обаче не е такъв. Ние, хората, правим твърде много грешки за това. Между другото, заблудата е една от тях.

Правилно или грешно - тези категории стесняват нашето виждане. Те се опитват да потискат другите и да се превъзнасят. И това не показва точно истинско величие.

Следователно, следователно и следователно: Бъдете по-малко ядосани за грешни неща, бъдете по-щастливи за други неща.