Прасетата са толкова умни и общителни, колкото кучетата - защо ценим един вид и
В желанието си да се възползват от това несъответствие в човешкото поведение, активистите за защита на животните стартират кампания, наречена „Някой проект“, за да подчертаят научните доказателства от изследователите, че прасетата, пилетата, кравите и другите селскостопански животни са по-умни и по-сложни. емоционално, отколкото хората си дават сметка. Активистите се надяват хората да дойдат да гледат на тези животни със същата съпричастност като кучетата, котките, слоновете, антропоидните маймуни и делфините.
"Когато попитате хората защо ядат пилета, но не и котки, единственото, което могат да кажат, е, че чувстват, че котките и кучетата са по-усъвършенствани в познавателно отношение от видовете, които ядем - знаем, че това не е вярно.”Коментира Брус Фридрих от Farm Sanctuary, организацията, която се застъпва за правата на животните и веганския начин на живот, който координира този проект.
„Изводът е, че хората не познават селскостопанските животни, както кучетата или котките“, казва Фридрих. „Ние сме нация на любителите на животните, но животните, които срещаме най-често, са животните, на които плащаме на други хора да ги убиват, за да могат да ги изядат“, обяснява Фридрих.
Основният изследовател, участващ в този проект, е Лори Марино, професор по психология в университета Емори, който е извършил обширни изследвания върху интелигентността на китове, делфини и примати. Изследователят възнамерява да анализира научната литература за интелигентността на селскостопанските животни, да идентифицира области, които се нуждаят от нови изследвания и да подготви доклади, които могат да бъдат разпространени по целия свят чрез социални мрежи, видеоклипове и присъствието си на научни конференции.
„Искам да се уверя, че тези усилия се приемат сериозно“, казва Марино. „Целта не е да се класифицират тези животни, а да се превъзпитат хората за това кои всъщност са тези същества. Те са много изтънчени животни “, добави професорът.
За Марино и Фридрих, които са и двамата вегани, целта на проекта е двойна - да се получи повече обществена подкрепа за хуманното отношение към селскостопанските животни и да се увеличи броят на американците, които изберат да не ядат месо.
"Може би ще си помислят: „Хм, не знаех, че кравите и прасетата могат да се разпознават като личности и че могат да имат специални приятели“. Може би това ще ги накара да се почувстват смутени, но това е ОККазва Марино.
Асоциации, представляващи производители на пилешко и свинско месо, твърдят, че фермерите, които представляват, вече са положили усилия да минимизират жестокото отношение към селскостопанските животни.
„Въпреки че животните, отглеждани за храна, имат определено ниво на интелигентност, Farm Sanctuary се опитва да хуманизира тези същества, за да стимулира веганските им интереси и да доведе до изчезване на консумацията на месо“, казва Дейвид Уорнър от Националния съвет на производителите на свинско месо. „Веганите имат право да изразяват мнението си и ние го уважаваме, но те не трябва да налагат начина си на живот на другите“, каза Уорнър.
Гуен Венабъл от САЩ Асоциацията на птиците и яйцата казва, че пилето е ценен и достъпен източник на протеини. „Потребителите трябва да могат да избират храната си въз основа на диетичните си предпочитания и хранителни нужди, без да се влияят неправомерно от личния дневен ред на която и да е група“, каза представителят на производителите на пилета. „Не смятаме, че тази кампания е разумна, защото нейната цел е да изкорени пилешкото и свинското месо от диетата на потребителите“, каза Венабъл.
Томас Супер от Националния съвет по пилетата смята, че усилията за асоцииране на селскостопански животни с домашни любимци са част от стратегията за създаване на „безмесно общество“. Super също казва, че е в интерес на фермерите и пилешките компании да поддържат пилетата здрави и добре лекувани.
Въпреки че The Someone Project ще разгледа няколко вида селскостопански животни, прасето е най-вероятно една от основните звезди в това усилие, предвид броя на проучванията за неговата интелигентност и поведение. Някои изследователи казват, че когнитивните способности на прасетата са по-добри от 3-годишните и освен това са по-сложни от тези на кучета или котки..
„Хората за етично отношение към животните“ има раздел на уебсайта си, озаглавен „Тайният живот на прасетата“, който показва, че прасетата са социални, игриви и защитни животни с речник от над 20 ръмжения, ръмжене и други различни звуци.
"Прасетата мечтаят, разпознават собствените си имена, учат трикове за награди и водят социален живот със сложност, наблюдавана само при приматите.", Показва се на PETA страницата. "Подобно на хората, прасетата обичат да слушат музика, да играят футболни топки и да правят масаж.", Също така се отбелязва.
Сайтът цитира новините, в които прасетата спасяват живота на хора в опасност, а също и случаите, в които прасетата са спасени чрез скок от камионите, насочени към кланицата.
Отношението към свинете е обект на политически дебат в няколко щати на САЩ в резултат на усилията за забрана на отглеждането на свине в „гестационни кутии“. Фридрих посочва, че е постигнал най-голям напредък в тези усилия, когато разговаря с политици и обяснява, че те са по-когнитивно и емоционално напреднали от кучетата или котките. „Политиците биха се отвратили, ако котки или кучета бъдат подложени на такива условия“, обяснява Фридрих.
Боб Мартин, експерт по хранителни системи в Училището за обществено здраве на Джон Хопкинс, казва, че е започнал да оценява емоционалната сложност на прасетата, след като е бил изпълнителен директор на комисията Pew за животновъдство в промишлени ферми.
„Прасетата в бременни кутии показват много от признаците на депресия. Когато отидох във ферма в Айова, където прасетата не бяха държани в клетки, всички те дойдоха да поздравят фермера, сякаш са кучета. Те искаха да взаимодействат с него ", съобщава Мартин.
Бърнард Ролин, професор в Държавния университет в Колорадо, който преподава както философия, така и животновъдство, казва, че очаква все повече хора, които ядат месо, да се присъединят към онези, които призовават за промяна в начина на отглеждане на тези животни. в големи ферми.
„Трябва да страдате от идеологическа слепота, за да повярвате, че тези животни не са интелигентни. Надявам се да се върна в селското стопанство, където работим в тясно сътрудничество върху биологичните и психологическите нужди на животните, а не срещу тях “, казва Ролин.
„Проблемът е, че сме свикнали да ги виждаме като стада. Виждате 1000 крави или прасета и си мислите: „А, те всички са едни и същи“. Но всъщност има огромни индивидуални разлики “, обяснява професорът.
Според проучвания, цитирани от Farm Sanctuary, кравите се вълнуват, когато имат интелектуално предизвикателство, пилетата могат да се ориентират в лабиринти и да предвиждат бъдещето, а овцете могат да помнят лицата на десетки хора и други овце за период от повече от две години.
Повече изследвания показват, че тези информационни кампании могат да повлияят на потребителите.
Скорошно проучване на психолозите Матю Руби и Стивън Хайне от Университета на Британска Колумбия показва, че основната грижа, която хората изпитват, когато ядат месо, е интелигентността на изяденото животно. Друго проучване показва, че много потребители на месо имат морален конфликт, ако им се напомни, че животното, което ядат, е интелигентно.
„Въпреки че повечето хора нямат проблеми с яденето на месо, те не обичат да мислят, че животните, които ядат, също са имали ум“, пишат изследователите в изследването, публикувано в бюлетина „Личност и социална психология“.
Джейнън Салак-Джонсън, професор в катедрата по животновъдни науки в Университета на Илинойс, казва, че забелязва конфликт между учениците си, докато обмислят проблемите с храните и хуманното отношение към животните. Въпреки че някои студенти, живеещи в близост до Чикаго, са възприели безмесна диета, ученици от селските райони са убедени, че фермите помагат да се изхрани планетата.
Салак-Джонсън казва, че тези кампании отиват твърде далеч, опитвайки се да свържат "животни за производство" с домашни любимци. „Не можем да позволим на всички тези животни да летят на свобода - това не би било икономически устойчива система. Да, имаме някои задължения към животните, но редно ли е да гладуваме планетата? ”, Заключи професорът.