Практика по несъстоятелност (практика по несъстоятелност) Коментар на член 61
Сделките "с предпочитание" във всеки случай са свързани с нарушение на установената от закона процедура за удовлетворяване на вземанията на кредиторите. В правната литература въпросът за естеството на недействителността на сделките "с предпочитание" (обезсилен или нищожен) е единодушно решен в полза на унищожаемостта. В същото време трябва да се отбележи, че арбитражната практика по този въпрос не е еднозначна и на практика можете да намерите съдебни актове, според които сделките "с предпочитание" се квалифицират като нищожни. Така в един от случаите, разгледани от FAS на Източносибирския окръг, сделка, целяща преференциално удовлетворяване на вземанията на един от кредиторите, е обявена за нищожна. Съдът счете, че тази сделка не отговаря на целта на процедурата за външно управление - възстановяване на платежоспособността, поради което е сключена в нарушение на законовите норми. Потвърждение на тази позиция може да се намери в литературата. .
Попондопуло В.Ф. Закон за конкуренцията. Стр. 191.
посоката на сделката, за да се гарантира изпълнението на задължението на длъжника или трето лице към отделен кредитор, възникнало преди оспорваната сделка;
промяна или възможност за промяна в резултат на сделката по реда на удовлетворяване на вземанията на кредитора за задължения, възникнали преди оспорваната сделка;
удовлетворение или възможност за удовлетворяване на вземания, падежът на които не е настъпил към момента на сделката, на някои кредитори при наличие на задължения към други кредитори, които не са били изпълнени в определения срок;
предоставяне или възможност за предоставяне на по-голямо предпочитание на отделен кредитор по отношение на удовлетворяване на вземания, които са съществували преди оспорваната сделка, отколкото биха били предоставени в случай на разплащания с кредитори по приоритет в съответствие със законодателството на Руската федерация относно несъстоятелност (член 134 от закона).
При прилагане на разпоредбите на чл. 61.3 от Закона за несъстоятелността е необходимо особено да се вземе предвид, че на посоченото основание не всички сделки на длъжника могат да бъдат признати за нищожни. Въз основа на преференция могат да се оспорват само такива сделки на длъжника, които водят до преференция при удовлетворяване на имуществения иск, възникнал преди сключването на сделката. Сделките, водещи до предпочитание за удовлетворение, не трябва да включват сделки на длъжника, в резултат на което неговата страна става кредитор на длъжника. Такива сделки могат да бъдат оспорени само на общи основания, установени от Гражданския кодекс на Руската федерация, или на основанията, съдържащи се в чл. 61.2 от Закона за несъстоятелността.
Кузнецов Н. Редът на удовлетворяване на вземанията на кредиторите // Право и икономика. 2003. N 6.