Пост-коронавирус „Във Франция кризата може да бъде в полза на популистите“ - Le Parisien

За германско-американския политолог Яша Маунк екстремните ситуации засилват опозицията: „Ако демокрациите се провалят, това ще даде аргументи на поддръжниците на авторитарните режими“.

Немско-американският политолог Яша Маунк, професор в Харвардския университет (САЩ), е автор на „Хората срещу демокрацията“ (Ed. De l'Observatoire). Той смята, че след коронавирусната криза могат да настъпят големи промени в областта на здравеопазването, в икономиката, но те може да не са толкова радикални в политиката.

кризата

Трябва ли да очакваме политически промени след кризата?

ЯШКА МОНК. Със сигурност да. Това е най-голямата европейска политическа криза от 1989 г. насам, най-голямата глобална криза след Втората световна война. Но се пазете от твърде прости идеи за същността на тези промени. След 11 септември 2001 г. много хора казаха, че всичко ще се промени. Настъпиха промени в областта на международните отношения, мерките за сигурност и държавното наблюдение на гражданите. Но политическият живот не е обърнат с главата надолу. Предполагам, че ще бъде същото след коронавируса: големи промени в областта на здравеопазването, в икономиката, но не толкова радикални в политиката.

Какво може да се случи тогава в политиката?

След голямата икономическа криза от 1929 г. тези, които бяха на власт, я загубиха. Докато тези, които са стигнали там четири или пет години след началото на кризата, като Рузвелт, са запазили властта в дългосрочен план. Сериозна икономическа криза след короната може да има същия ефект. В страни като САЩ или Бразилия, дори Русия, това ще окаже натиск върху властите на място. В страна като Франция, където популистите са в опозиция, това може да им помогне да спечелят властта за първи път.

Искате да кажете, че изборите след кризата, включително следващият президентски, биха могли да доведат Марин Льо Пен или Жан-Люк Меленшон на власт?

Възможно е. Не благодарение на логиката, която обикновено играе в полза на популистите, а защото такива кризи играят в дългосрочен план в полза на опозицията, каквато и да е тя. Когато популистите вече са на власт, това може да им навреди. В САЩ мисля, че коронавирусът ще създаде голям проблем за Тръмп за преизбирането му. Във Франция това може да е от полза за популистите, просто защото са в опозиция.

Днес обаче виждаме, че съществуващите правомощия са подсилени в анкетите, както в Италия или дори във Франция.?

Да, защото сме в онези моменти, които американските политолози наричат ​​„митинг около знамето“: ние се събираме под знамето, защото сме в опасност. Всички разделения, омраза между политиците са преустановени, за да се изправят пред опасността. Но това състояние на ума може да е по-кратко и по-слабо от обикновено. Тъй като вирусът не е видим, човешки враг, като врага във война или терористична група. След шест месеца, когато най-голямата заплаха за здравето отмине, икономическата криза все още ще е налице. По подразбиране на доходите, договорените дългове ще тежат върху домакинствата. Това ще предизвика много гняв, който ще повлияе обратно на правителствата.