Понятието и видовете престъпления съгласно Кодекса на законите от 1497г
Обхватът на престъпните деяния е установен далеч, а не веднага, съвпадайки първоначално с обхвата на гражданското увреждане. Критерият, определящ наказателно-правния характер на деянието, беше не толкова злата воля на престъпника, колкото сериозността на нарушаването на интересите на управляващата класа и държавата. Изброяване на такива видове престъпления, известни на действащите преди закони като крадец, грабеж, убийство, клевета, чл. 8 от Кодекса на закона от 1497 г. въвежда ново понятие - „или някакъв друг лихв бизнес“. Фактът, че тази концепция не е разкрита и наказанието на виновника зависи от показанията на „добри“, тоест проспериращи, надеждни хора, дава на управляващата класа възможността да подчини под понятието „тихо дело“ постъпка, която нарушава интересите на управляващата класа и по начин, от хора, които не харесва. Не е осъден за някакво конкретно престъпление, но е признат за „издирващ“, че е подложен на смъртно наказание. Дори одобрен при издирване при липса на поръчителства е затворен [4, с. 158].
Престъпните деяния от 15 век са обособени в отделни композиции. Класификацията на престъпните деяния следва следните основни насоки: престъпления срещу религията и църквата; държавни престъпления; служебни престъпления; престъпления срещу лица - срещу живот, здраве, морал и техните права на собственост.
Престъпления срещу църквата. Първият светски паметник, който установява отговорност за лица, извършили деяние, нарушаващо правата и интересите на църквата, е Кодексът на законите от 1497 г. Според повечето изследователи „крадецът на църквите“, споменат в Кодекса на законите, не е просто човек извършил кражба в църквата, но богохулник. Ако човек, откраднал частна собственост, поставена там за съхранение, е наказан, освен че възстановява откраднатото, чрез отлъчване, то този, който е откраднал, продал или заменил църковна собственост, се е считал за църковен крадец, разпуснат алчен човек, алчен човек и е подлежал на смъртно наказание.
Държавни престъпления. Законът от 1497 г. включва „бунт“ сред политическите престъпления. Под крамола се разбираше предателство, конспирация, призив за въстание или вдигане на въстание и други действия, насочени срещу правителството. Крамола е класифициран като политическо престъпление, наказуемо със смърт [6, с. 39].
Предателството под формата на прехвърляне на града на врага е отделено за първи път в Кодекса на законите от 1550 г. (член 61).
Служебни престъпления. През разглеждания период, когато системата за хранене беше ограничена, подчинявайки се на контрола на правителството, се появиха нови видове престъпления - престъпления в службата или официални престъпления. Повечето от тях са свързани с отговорността на длъжностните лица за нарушаване на установената процедура за съдебно производство. Това е преди всичко алчност. Плащането на съдия от заинтересовани лица, така нареченото обещание, беше естествено още в средата на 15 век. Според В. Н. Татищев това е плащане за проявеното от съдията старание при разглеждането на делото. Когато съдията, „напуска дома си, заповядва. забавление и забавление ", ще използва това време, за да разгледа случая,„ че вече взето за работа и чест не е алчност, а дължима награда. " Недоволството на масите от злоупотребите с длъжностни лица първо предизвика данъчното облагане на обещанията. Така че, според свидетелството на чуждестранни писатели, съдиите могат да приемат безнаказано подаръци не повече от осем рубли, прикрепени към икони, както и някои неща с ниска стойност, донесени заедно с яйца през осем дни след Великден. Начисляването на „излишък“, надвишаващ установената ставка, означаваше алчност и обещанието се смяташе за подкуп. Забраната на обещанието като подкуп получи законодателно потвърждение в Кодекса на законите. Освен това, ако Кодексът на законите от 1497 г., забраняващ подкупите, все още не установява отговорност за този вид престъпление (членове 1, 33, 67), тогава Кодексът на законите от 1550 г. за първи път очертава елементите на престъпление срещу справедливост, а именно вземане на неправилно решение в резултат на получаване на подкуп, тоест умишлена несправедливост. В допълнение към възстановяването на тройния размер на иска той включва и наказателно наказание, което в съответствие с феодалния закон за привилегиите се различава в зависимост от предмета на престъплението и е по-високо, по-ниско съдебно звание (членове 5- 7 гл. X).
Централизацията на съдебната система, желанието да се концентрират разследванията на най-опасните дела в ръцете на държавата и да се разрешат в съответствие с установените от нея закони доведоха до въвеждането на такива видове престъпления като отказ от правосъдие (чл. 7 от 1497 Съдебен кодекс), фалшификация (членове 4, 5 от Закон 1550).