Помогнете за дешифрирането на резултата от теста на Szondi

Здравейте скъпи съучастници. Взех теста на Szondi онлайн снощи и резултатите ми се струват донякъде разочароващи. Дори, може да се каже, малко страшно. Не забелязах някакви специални проблеми със себе си, но кой знае, може би спешно се нуждая от помощта на специалист, но дори не знам за това? Като цяло бих искал да знам какъв е наистина случаят с мен и дали е необходимо да се вземат някакви мерки, или всичко е наред и можете да живеете и да се наслаждавате на живота. Резултати под разреза.

Преден план: S (0 +) P (± -) Sch (- +!) C (0 -)

Фон: S (-! -) P (0 +!) Sch (+ 0) C (- 0)

S - вектор на сексуално привличане
Болезнено подчертани личностни черти под формата на агресивни тенденции и скованост.

P - Вектор на привличане към неочакваното
Вътрешна етична борба между доброто и злото, скрита от любопитни очи. Натрупване на афект.

Sch - I-мотивационен вектор
Тенденцията да се ограничи огромното разширяване на „Аз-а“ с тенденция към надценяване на самочувствието и надценените идеи. Инфлационна параноидна тенденция.

В - Вектор за контакт
Прекомерна общителност поради загуба на предишния обект на привързване. Развълнувана дейност. Хипомания.

Отговорено: 82

не изпадайте в паника
30.09.2010 23:55

т.е. напълно нормален здрав човек)

Re: не се паникьосвайте
10.10.2010 04:47

Не вярвам в онлайн тестовете. Обикновено се получават някакви глупости. По-добре е да вземете тест с конкретен специалист, резултатите ще бъдат представени по съвсем различен начин.

Онлайн тестът е просто програма. Преминах SMIL и PF16. Директно „Програмирайте максимум, покажете всичко скрито“. Бях изненадан как извадиха това, което се страхувах да призная пред себе си.

SMIL - въпросник. Сонди е съвсем друг въпрос. Той, както всички проективни тестове, изисква човешко участие, спазване на определени условия на процедурата, наблюдение на това как човек извършва теста, определено представяне на резултатите, в крайна сметка.

Тоест, когато наблюдателят внася в резултата своите субективни впечатления от наблюдаваното.

IMHO, SMIL (MPPI) - такава техника на „гадаене“, че това е просто ужас.
Аз „в минал живот“ около веднъж на всеки 2 месеца попълвах SMIL и въпреки че „постигнах резултат“, в същото време бях убеден в неговата неефективност по много начини.
Сонди и Лушер са много по-добри и дават по-реалистични резултати. Друг е въпросът, че техните заключения са написани "на психоаналитичен език".

Не вярвам и в онлайн тестове. Въпреки че до известна степен те ви позволяват да получите малко повече информация за себе си, тези аспекти, за които обикновено не мислите, са индикаторът, който показва дали имате нужда от помощ или всичко е наред. На специалист се обръщат с конкретни проблеми, нали?

Можете ли да ми покажете моя резултат? Имам подозрение, че според резултатите от теста специалист в мен "плаче".

Ако питате мен, тогава нямам нищо против:)

h0 s + e + - hy- k- p +! d0 m - в по-позната за общността форма от преден план
ч-! s- e0 hy +! k + p0 d- m0 същия "фон"

m- (загуба на обекта на привързаност, разпадане на връзката)
d + (необходимост от нови контакти, общителност) - макар и на "преден план" d0 и на заден план d- (т.е. "връщане към миналото")
p +! (супер идеи, планове, прогнози)
k- (сдържане, инхибиране на активността) - във "фона" k + и в резултат може да има амбивалентност k+-
hy- (крие се от любопитни очи) - макар и на заден план hy +! (демонстративна личност)
e + - (възможността да не се прави разлика между добро и зло, „вътрешна етична борба“) на заден план e0
s + (садизъм, конкуренция) - на заден план s- (мазохизъм, подчинение) - може да бъде s+-
h0 (хомосексуалността е освободена) - на заден план h-! (потиснат в хуманистична дейност)

Но ако погледнете само "подхода отпред", тогава можете да предположите, че имате някакво "идеологическо отделяне от реалността" с "мълчалив" h и d. Може би имате в живота си някакво спасение, благотворителност, философия ... което за вас е "зона" на сублимация на безшумни задвижвания.

Написах, както се казва, защото знаех - също така е важно да разбера, че тестът не е диагноза, а по-скоро ваша снимка в момента. Може да не е полезно само по себе си, а по-скоро в контекста на житейска ситуация.