ПОМОГНЕ! Photoshop cs и FZ 28 RAW формат

здравей стеф,
След вашето съобщение отидох да видя сайта Silkypix (който ми беше продаден с моето устройство), изглежда като доста пълен софтуерен пакет, но тъй като не знам всичко това много добре, си задавам въпрос. След това мога да работя сурово с този софтуер (контраст, баланс на бялото и др.) След това да ги конвертирам в JPG, така че загуба на качество? и ги работете отново във фотошоп за някои филтри или ефекти. ще загубя ли качество, защото мислех, че трябва да направя цялата последваща обработка от А до Я в суров вид.

Току-що прочетох, че Adobe актуализира своя плъгин Camera Raw, който интегрираме в cs3, означава ли това, че ще работя от A до Z в суров вид? по-добре ли е за качеството, ако избера тази опция? и най-новата необработена актуализация на камерата за cs3 е съвместима с Panasonic Lumix DMC-FZ8 и аз имам FZ28 и не знам дали е съвместим с моя.
Ами започвам да се губя малко!

FZ28 се разпознава от "Camera Raw 5.2", но този изисква Photoshop CS4, за да може да функционира. Следователно можете да забравите това решение с вашия CS1.

От друга страна имате друго решение да направите последваща обработка в Photoshop, без загуба на качество, причинена от JPEG записа.

Отидете на Silkypix -> "Разработка" -> "Настройка за разработено изображение", след което поставете отметка в квадратчето "TIFF16 (RGB: 16bit/ch)". Разработете RAW, след което го запазете във формат TIFF. По този начин запазвате всички нюанси на цветовете на 16 бита (RAW е в 14 бита), за разлика от JPEG, който е само в 8 бита и нямате загуба на качество, свързана с компресията с този формат. TIFF използва двоична компресия (LZW или ZIP), докато JPEG използва разрушителна компресия (заместване на пикселите). След това правите последната обработка във Photoshop във файла TIFF. Когато сте готови, можете по желание да запишете като JPEG.

8 бита = 16 777 216 цвята
14 бита = 4 398 046 511 104 цвята
16 бита = 281 474 976 710 656 цвята

Ако мога, софтуерът RawTherapee (http://www.rawtherapee.com/) е напълно подходящ за Rw2 на Fz28.

Освен това, тъй като е безплатно, не струва нищо да се опита (просто не не мащабирайте визуализацията 1: 1, защото се забавя невероятно с всяко редактиране на изображението!)

@Bruno n ° 2 написа: Ако мога, софтуерът RawTherapee (http://www.rawtherapee.com/) е напълно подходящ за Rw2 на Fz28.

AT+
Бруно
Внимание, лично аз имах право на това:

@domouette написа: Моля, оставете новите да решат за себе си.
MDR, хайде RawTherapee върви много добре с FZ28;-)

@ marlboro55 написа: Работя с Photoshop от 15 години и бих искал да бъда информиран за jpeg формат, всички казват загуба на качество в jpeg, но това е файлов формат, компресиран на твърд диск, но веднага щом снимката се отвори във Photoshop, всичко изображенията с пиксели са налице, преди снимка от 28 месеца пиксел ще бъде 4 или 5 месеца пиксел във файл, но веднага щом се отвори с Photoshop или друг, той прави 28 mo пиксела, така че задавам въпроса си
или е загубата на съхранение на вашите снимки в компресиран jpeg, ако вземат максималния размер веднага щом ги отворите JPG просто съдържа по-малко информация от RAW и следователно е по-чувствителен към ретуширане.

Илюстрация на казаното от мен: http://www.studio-plus.fr/retouchenumerique?start=7

fhuin написа: @ marlboro55 написа: Работя с Photoshop от 15 години и бих искал да бъда информиран за jpeg формат, всички казват загуба на качество в jpeg, но това е файлов формат, компресиран на твърд диск, но веднага щом снимката се отвори във Photoshop, всичко изображенията с пиксели са налице, преди снимка от 28 месеца пиксел ще бъде 4 или 5 месеца пиксел във файл, но веднага щом се отвори с Photoshop или друг, той прави 28 mo пиксела, така че задавам въпроса си
или е загубата на съхранение на вашите снимки в компресиран jpeg, ако вземат максимален размер веднага щом ги отворите JPG просто съдържа по-малко информация от RAW и следователно е по-чувствителен към ретуширане.

Илюстрация на казаното от мен: http://www.studio-plus.fr/retouchenumerique?start=7

++
Благодаря Франсис за връзката !

RAW срещу JPEG формат, който да изберете ?

Файлът във формат RAW позволява много по-обширно ретуширане от JPEG. За снимката по-долу, направена в храм, е избран формат RAW + JPEG, за да позволи сравнение между двата формата. В случай на силно преекспониране, файлът в JPEG формат, който се появява тук с изкривени цветове, е невъзможно да се навакса. RAW файлът след компенсация на експозицията остава много добър.

Заключение: в трудна осветена среда или със силен контраст RAW е далеч за предпочитане.

Сурово JPEG изображение

JPEG експозицията е коригирана

Коригирано с експонация изображение в RAW формат

Пак се започва.
броят на битовете, няма нищо общо с разделителната способност на снимката, а с цветното кодиране (и други подробности като компресия).

но тогава 8 бита съответства на кодиране от 256 цвята. никоя снимка не е кодирана по този начин !

но цветовете на картината са кодирани на 8 бита/канал

обяснение относно разделителната способност на цифрово изображение:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/discussions-f144/de-bonnes-resolutions-t41597.htm

_________________
Имам много оранжево и синьо, червено и нова ГОЛЯМА леля жизел.