Полша обвинява Европейската комисия в двойни стандарти по отношение на Деня на справедливостта

Автор: CosminNachiu/Дата на публикуване: 21-03-2018 20:03

двойни

Полският външен министър Яцек Чапутович обвини Европейската комисия, че използва двойни стандарти в начина, по който се отнася към държавите-членки, реакция след отхвърляне на аргументите от Брюксел, че изпълнителната власт във Варшава подкрепя своите съдебни реформи.

„Нищо не накърнява идеята за европейска интеграция повече от настоящото неравенство на държавите-членки пред закона, използването на двойни стандарти и абдикацията на Европейската комисия от ролята й на обективен пазител на договорите, за да се превърне в инструмент в ръцете на някои Министър Яцек Чапутович заяви в реч във варшавския парламент.

Той също така обвини европейските институции, че пренебрегват притесненията на избирателите в държавите-членки на ЕС и по този начин подклаждат евроскептичните настроения сред населението. "Дефицитът на демокрация в Европейския съюз не е фигура на речта, а реалност с дълбоки политически последици", каза ръководителят на полската дипломация.

"Нарастващата вълна на противопоставяне на интеграцията на европейския континент не е причината за отслабването на демокрацията в ЕС, а резултат от това", продължи Яцек Чапутович, настоявайки, че Полша иска "силен Европейски съюз".

Но, от друга страна, той изрази опасенията на страната си, че повишената европейска интеграция рискува да намали ролята на САЩ в защита на Европа.

Речта му идва в контекста на задълбочаване на различията между Варшава и Брюксел относно положението на върховенството на закона в Полша. След поредица от реформи в съдебната система, Европейската комисия активира член 7 от Договора за ЕС на 20 декември 2017 г. и след това даде на Полша три месеца, за да отговори на опасенията относно върховенството на закона, като изпълнителната власт на ЕС смята тези реформи за опит подчиняване на съдебната власт на изпълнителната власт, държана от Консервативната партия на закона и справедливостта (PiS). В отговор правителството на Варшава обвини европейските служители в политическа партийност в полза на настоящата полска опозиция.

Официалният отговор на Полша дойде на 8 март в „бяла книга“ от близо 100 страници, в която правителството на Варшава твърди, че критикуваните реформи са необходими за рационализиране на съдебната система, нереформирана от падането на комунизма, и че при разработването им е взето предвид, че магистратите „се радват на много силни гаранции“ за независимост, настоявайки на факта, че съответните реформи намират кореспондент, включително в съдебните системи на някои западноевропейски държави.

Европейската комисия не беше доволна от този отговор, но Полша запази позицията си в реакциите, дадени до изтичането на този тримесечен период, което означава, че не иска да променя нищо във вече взетите решения.

През следващия период изпълнителната власт на ЕС може да поиска от държавите-членки на ЕС да „открият явен риск от сериозно нарушение“ на принципа на правовата държава в Полша. Тази стъпка ще изисква гласуването на 22 от 27-те държави (без Полша). Евентуални санкции, като спирането на правото на Полша да гласува в Съвета на ЕС, ще могат да се намесят само на по-късен етап от процедурата и при единодушно гласуване от 27, като Унгария вече обяви, че ще се противопостави.

Нашите препоръки

В реч в четвъртък пред Федералисткото общество за изследване на правото и