Политика за климатична среда
Актуализирано: 09/27/19 - 16:48
Клаус Римпел: Запалителната реч на Грета разделя света; Политика, повече смирение; Читателски форум 25 септември, канцлерът среща боец; Заглавна страница, гневна реч пред великите на света; Политика 24 септември
Срамно е, че Грета не се опита в Ню Йорк да грабне честта на американския народ, този велик народ в научните изследвания, науката и технологиите. Америка изрично е закрепила благосъстоянието и щастието на своите потомци (за нас самите и нашето потомство!) В своята конституция и сега е зад кадър, когато става въпрос за опазване на климата, без визия, без лидерство, без състрадание. Но ако американски президент може да говори гневно и туитва (глупаво!) И световен треньор може да стои гневен и с оголени зъби на ръба на терена (Юрген Клоп!), Тогава трябва да признаете на млада жена за застрашеното бъдеще на нейното поколение и нейните потомци да бъде много, много ядосан и тъжен.
Без значение колко или малко Германия допринася, „климатът“ се е утвърдил в съзнанието на хората и е развил своя собствена динамика, особено сред младите хора. Промяната на начина на живот в гражданското общество е едната страна на медала. Другото е военните, според нашето разбиране за поддържане на световния мир. Сблъсъците в Близкия изток и извън него. Четиридесет бойни самолета от различни държави излитат и кацат в Ирак всеки ден. Измерване на емисии на самолет, огромно, няма информация! Бомби, ракети, безпилотни летателни апарати, танкове и неизвестни оръжия, нови оръжия се тестват, а старите се изхвърлят. Понякога петролна рафинерия пламва. Афганистан трябваше да понесе изпускането на бомба, чиято експлозивна сила е точно под тази на атомната бомба. Как трябва да се съчетае този сценарий с климатичните цели? На конференцията на ООН по климата имаше и правителствени ръководители и управляващи, които бяха готови да постигнат климатични цели, но също така участваха във военни конфликти. Може би Гретите ще успеят да направят представителства в тези страни и с помощта на младежта ще постигнат преосмисляне на управляващите с цел подобряване на световния климат.
Не бъдещото поколение - така беше наречено песимистичното младежко поколение от 80-те години. По това време това негативно настроение произтичаше от самите млади хора, които не виждаха бъдеще в индустриалното общество. Днес е обратното: не самите младежи, а политиката и медиите насочват нашите надежди, младежите към факта, че вече нямат бъдеще. Следващото поколение трябва неизбежно да стигне до този извод, ако, от една страна, те са убедени, че изменението на климата може да бъде предотвратено от човечеството, а от друга страна, не си затварят очите за фактите. Твърди се, че остават само няколко години за човечеството, за да предотврати Апокалипсиса. За разлика от това е неоспорим факт, че растежът на населението и индустриализацията в развиващите се страни ще доведат до по-нататъшно силно нарастване на емисиите на парникови газове в продължение на много години напред. Като ученик сега също щях да отсъствам от училище от понеделник до четвъртък и да се радвам на останалите няколко дни. С песимизма, който се засилва навсякъде, бъдещите поколения при всички случаи няма да могат да се изправят пред предизвикателствата на бъдещето. Безотговорно.
Появата на Ангела Меркел в Ню Йорк не е убедителна. В крайна сметка, що се отнася до основните предизвикателства, които надхвърлят законодателния период, политиците трябва да се измерват с конкретните си действия, въпреки че канцлерът едва ли има нещо съществено да покаже тук, тъй като цената на CO2 в климатичния пакет на CDU, CSU и SPD например е толкова ниска Предполагаше се, че липсва реална пазарна функция на управление и че шофьорите на SUV също се възползват от увеличаването на надбавката за пътуване до работното място на базата на принципа на лейка Ето защо снимката с Грета Тунберг в крайна сметка напомня предимно на класическа постановка, като междувременно много снимки на предполагаемия климатичен канцлер пред топящите се скандинавски ледници и по-малко на прозрението, че тя наистина иска да направи нещо за следващото поколение!
Запалителната реч на Грета разделя света. Смятам сълзливия външен вид за патологично фанатична реч и шамар в лицето на нас, старите хора. Лично аз не трябва да се оплаквам, не трябваше да излизам от вкъщи и с Краут и Цулер имах достатъчно за ядене. Мисля за всички хора, чийто живот беше загубен и разрушен с войната. От една страна имаме икономика, в която милиони имат работа и печелят доходи. Този факт води до факта, че производството е вредно за околната среда. Разработването на облекчение за околната среда е голямата задача за бъдещето. Нека не се заблуждаваме. Условията на живот в младостта ни се уморяват само уморено от днешната младеж. Без упреци, но увеличаването на приятния начин на живот продължи през десетилетията, също за сметка на околната среда. Възможно ли е да се намерят нови начини? Във всеки случай не е нужно да сме глупави по отношение на изменението на климата.
Грета, нека бъде, направете нещо за себе си, за здравето си и преди всичко за психиката си. Малко повече разпуснатост, моля. Прагът на болката е достигнат. Съжалявам много за вас лично и също така наистина честно. Но състраданието не е правилният начин да се постигне нещо ”. - Грета със сигурност е постигнала много, права е в много неща. Екологичната недостатъчност обхваща целия свят. И ние можем да спасим нашата земя само в световен мащаб. Германия сама може да допринесе само с малко. Но трябва ли очевидно фанатичен младеж да се жертва за това? Началото със сигурност беше добро, дано светът се разклати. Заключение: връщане към реалността. Но не и с тази истерия. Трябва да последва действие възможно най-скоро. За това не се нуждаем от преобразяване на икона.
Раздутата от медиите климатична отоплителна истерия вече не достига здравия разум на хората. Идеологическа студентка на име Грета Тунберг предполага, че те могат да спасят нещо, което не може да бъде спасено. Как стана така, че едно напълно неопитно и достоверно момиче, страдащо от синдрома на Аспергер, успя да представи Общото събрание на ООН по такъв разтърсващ начин и не само да спечели аплодисментите на нашия климатичен канцлер? Климатът съществува откакто Земята има климат от четири милиарда години. Всеки геолог и климатолог е запознат с фактите, включително колебанията, и винаги е бил без хора. В допълнение, ние живеем в ледена епоха, в продължение на 10 000 години в текущия период на затопляне и около 200 години в повторно затопляне след последния леден аванс (Малката ледена епоха).
За съжаление имаме извънредна образователна ситуация, която е толкова изразена сред преподавателския персонал, че искате да плачете. Нагрява се само умът, но не и нервните клетки при мислене например. По-добре да пропуснете училище без санкции, когато образованието е толкова необходимо тук. Къде беше климатът всъщност през шестте седмици лятна ваканция. Можеше да си активен денем и нощем, нали? Политиците са загрижени преди всичко за нова машина за печатане на пари. Данъчното облагане на следи от газ (CO 2), което няма нищо общо с глобалното затопляне (камо ли глобалното затопляне), несъществуващ атмосферен парников ефект и със сигурност не нещо, създадено от човека, е върхът на глупостта. Не е за пренебрегване, гигантска стъпка към увеличаване на разликата между богати и бедни! След това издишването се облага с данък. Имам добро предложение: Тъй като CO2 от въздуха, който дишаме, съставлява около половината от общите емисии от трафика всяка година, всички червено-зелени чудаци биха могли да затаят дъх от Великден до Коледа. Тогава вашите искания за спестявания ще бъдат изпълнени и аз (ние) вече няма да трябва да слушам глупостите. "
Всичко минава. Яростното и понякога небрежно поведение на тези т.нар. Фанатикът на околната среда Грета Тунберг може да бъде проследен до сляп фанатизъм, в който някои хора могат да влязат с малко самоконтрол, особено когато са подстрекавани от други страни, които след това се надяват на някакво предимство. Може би рано или късно това момиче иска да бъде почитано като светец или да бъде вписано в Книгата на Гинес. Човек не бива да се ядосва твърде много на такива хора, защото най-късно след година за тях вече няма да пеят петли. Може би тогава това привлекателно момиче ще стане модел.
Хорст Ротер старши
Бедната Германия, когато високообразованите, по-възрастните служители на този свят се нуждаят от малка, дребнава, 16-годишна Грета, за да осъзнаят, че много неща се объркват в света.
Значи ние, възрастните, смеехме да откраднем детството на Грета Тунберг? Помолихме ли я да живее в бедност? Няма топло облекло през зимата, няма храна, няма чиста вода, няма медицински грижи? Няма достъп до образование и обучение?
Преживявала ли е в семейството си пренебрежение, смърт и разруха от войната? Някога показвали ли са на това момиче снимки на бразилски улични деца, които се покриват с вестници през нощта, разказвани за 13-годишни момичета, които са женени насила след обрязване на шестгодишна възраст? От 8-годишни в Индия, които работят в кариери, деца, които добиват кобалт с голи ръце в Конго за гладни заплати, които трябва да изхранват семействата си? Това са момчета и момичета, чието детство е откраднато. И ние всички трябва да отговорим за това. Не за детството на Грета и откраднатите й мечти! След такава истерична поява преди срещата на върха на ООН за климата, се чуват бурни аплодисменти от световните величия. Бих искал да й кажа: Но стига, дете!
Това беше денят на младежкото движение „Петък за бъдещето“, а не денят на носещите ивици, които очевидно се наслаждават главно на добрата храна на своите срещи. 16-годишната Грета Тунберг, представляваща световната младеж, открадна шоуто от Голиат Тръмп. Не беше наречен Тръмп първо, но опазването на околната среда, което е от съществено значение за оцеляването на хората, беше на първо място.
Защо по-възрастните читатели днес трябва да се извиняват на по-младото поколение за живота им досега, както събирам от писма до редактора? Не, не е задължително! Говорете със семейството си!
Грета получава алтернативната Нобелова награда! Пропускане на училище, люлеещи се речи, провеждане на демонстрации, плаване през Атлантическия океан, готово за филм и т.н. Но няма нито едно обосновано, добре обмислено, осъществимо предложение за това как да се реши климатичният проблем. Не е възможно за краткото време. Учени от цял свят изследват решения от години или десетилетия. За останалите наградени представители на коренното население в Бразилия, за адвоката за правата на жените от Китай или активиста за правата на човека от Западна Сахара, които всички са ангажирани в продължение на много години, това трябва да е шамар. Какво струва тази цена? О, да, един милион шведски крони (94 000 евро). Надяваме се, че наградата ще бъде инвестирана в опазването на климата, а не в новите книги на семейството й. Все още не мога да повярвам.
60 години, Гилчинг
Достатъчно е достатъчно! Все още предполагам, че действията на Грета Тунберг имат благородни мотиви, но се съмнявам, че тя е наясно с всички последици и забелязва как се предлага на пазара. Както при всичко, не бива да се преувеличава, за да не се превърнат веднъж добрите подходи в обратното. Ето защо не е чудно, че хората постепенно се дразнят от продължаващия проблем с изменението на климата, особено във връзка с Грета. За да се запази изобщо светът, всички други наболели проблеми като грижи, бедност в напреднала възраст и фабрично земеделие трябва да бъдат поети от политиците. В противен случай скоро вече няма да се тревожим за опазването на нашата планета (от кого?).
Този човек обърква училищните операции в някои страни със своите „петък за бъдещето“. Тя също така понася негативните последици от индустриализацията. Преди това животът беше много по-труден, отколкото сега, а продължителността на живота беше ниска. Тя смята, че ако прекоси Атлантическия океан с високотехнологична платноходка, това ще бъде неутрално за климата. Екологичният баланс за производството на такава лодка не е добър. Твърди се, че изменението на климата е предизвикано от човека. Така че трябва да се борите с каузата и да създадете по-малко хора. Ако великите религии проповядват „умножете се, елате на дявола“, той със сигурност ще им направи тази услуга. Момичето твърди, че детството й е откраднато от нея. Тя трябва да прочете за условията на живот преди удобството на индустриализацията. Училищно образование за всички, напреднали медицински грижи, мобилност - никой от тях. Как смее това момиче да се държи така?
Според НАСА изменението на климата се причинява от промени в орбитата на земята и слънцето и промени в аксиалния наклон. Изменението на климата е естествено явление и не се причинява от хората. Досега НАСА не е успяла да поправи проблема и вместо това се е отпуснала мълчаливо и е гледала как зелени и либерали по света избухват, защото светът трябва да свърши след дванадесет години. Най-големият влияещ фактор върху земния климат е земната орбита около слънцето и промяната в аксиалния наклон. Не хората затоплят или охлаждат планетата.
Може би благодарение на Грета Тунберг тя политизира младежта в Европа и по този начин постави политиката и бизнеса под натиск. Речта й на срещата на върха на ООН за климата също ясно показва неговия егоцентризъм и неспособността й да съпреживява другите. Тя се оплаква със сълзи, почти истерично, че нейната младост, която е защитена, насърчена и оборудвана с всички възможности на света, е била открадната от нея. Това е чисто подигравка с децата в Сирия, приемните лагери в Турция, Йемен, в бягство в Африка, за да назовем само най-страшните примери за откраднато детство. Фактът, че госпожица Тунберг може да се концентрира само върху една тема, може да се дължи на нейното заболяване. Но това, че вероятно не по-малко егоцентрични политици на ООН не се страхуват да й аплодират за нейния смущаващ външен вид, е трагедия.
Напълно съм съгласен с писателя на писма Ричард Бирк. Странна презумпция е 16-годишно момиче без необходимия опит да съди по-старото поколение. След загубената световна война трябваше да се справим без много. Изградихме държавата. Ние също се притесняваме за нашите внуци, защото не знаем при какви условия на живот ще трябва да живеят. Винаги е имало климатични промени, дори без създадени от човека емисии на CO2. Не се отрича, че днес хората са съвместно отговорни за изменението на климата. Данъците и забраните едва ли ще помогнат, трябва да започнете някъде другаде, а Грета Тунберг изобщо не го получи. Просто има твърде много хора по света. През последните 70 години населението на света се е утроило почти три пъти. Природата ни показва какво се случва, когато даден вид стане прекалено голям, той се лишава от поминъка си, което в крайна сметка води до изчезването му. Ако човек не реагира бързо и преди всичко разумно, човечеството няма да умре, но ще бъде радикално унищожено.
Д-р Хорст Г. Абел