Политическо настроение в руското общество; Русия противоречие

[Eberhard Schneider] През юни 2020 г. независимата изследователска група Belanowskij публикува проучване на 26 страници, озаглавено „Нов спектър от политически настроения в руското общество през 2020 г.“ [1]. Сергей Белановкий е директор на научните изследвания в „Центъра за стратегически разработки“ (ZSR), който е основан през 1999 г. по инициатива на Путин, от 2008 г. Белановски беше един от социолозите, които прогнозираха протестите в Русия срещу фалшификати на държавните избори през 2011 г. и срещу Путин в навечерието на третата му клетва като президент през 2012 г. [2]

настроение

Анализът не се основава на резултатите от проучванията на институти за изследване на общественото мнение, а на задълбочени телефонни интервюта. За да привлекат хората към тях, проучванията се провеждаха в два цикъла. В първия цикъл, от 27 март до 5 април, 4 640 души на възраст между 18 и 72 години бяха попитани дали биха искали да интервюират. Във втория цикъл от 3 до 11 май бяха помолени 3177 души на възраст между 18 и 73 години. Хората бяха питани в Москва, в областните центрове, в малките градове и в селата. 236 души се явиха доброволно за интервюта: 112 опозиция, 92 аполитични и 32 привърженици на правителството. Те имат средна възраст 47,2 години, 129 са жените и 107 са мъжете. От интервюираните 40 са от Москва, 120 от областните центрове, 41 от други градове и 35 от селата.

Диапазон от политически настроения

По-голямата част от интервюираните са раздразнени от федералната власт и лично от президента Владимир Путин. Беше споменат спадът в жизнения стандарт, липсата на положителни перспективи, увеличаването на пенсионната възраст, корупцията, неадекватните мерки за борба с пандемията на короната и липсата на държавна помощ.

При изследване на политическото настроение беше направено разграничение между а) степента на съгласуваност на политическите възгледи и готовността да ги защитава и б) естеството на политическите претенции за власт.

Получиха се следните четири групи:

  • демократична опозиция,
  • Аполитичен,
  • бивши привърженици на Путин,
  • Последователи на Путин.

Демократична опозиция

Тези хора са различно радикални. Вие сте ангажирани с политически промени в политическата система, но смятате, че никакво развитие няма да бъде възможно, докато съществува "вертикалната власт", установена от Путин. Тези хора са идеологически отдадени на гражданските свободи и вярват, че само активното гражданско общество, а не „националният лидер“, е ключът към успеха по отношение на положителните промени. Нейната идеологическа основа е: демокрация, развито гражданско общество и протест срещу политически манипулации, както и срещу официални мерки, които излизат извън правната рамка.

Конкретните вярвания на опозицията варират от социализъм до либерализъм с много преходи и еклектични версии. Обединява ги идеята за гражданско общество, настроението на протест и политическото съображение за отстраняване на различията в мненията, ако е необходимо и обединяване, което е особено вярно за активистите на движението.

The най-активни политически опоненти са готови лично да участват в протести и показват висока готовност да протестират, независимо от поведението на другите.

The по-песимистични противници споделят своята идеологическа основа с активистите. Може би тези хора показват висока готовност да протестират. Някои дори са готови да рискуват, но не виждат смисъл от местни и непоследователни действия, които те - като Дон Кихот - възприемат като борба срещу вятърните мелници. Като цяло тези хора са песимисти по отношение на способността на обществото да протестира масово.

Аполитичен

Под влияние на външни причини тези, които сами по себе си са аполитични, могат да влязат в „развълнувана” политизирана държава. Направено беше разграничение между различни подгрупи:

Пасивни противници: Вие сте идеологически близки до песимистичната опозиция, но сте още по-малко активни и по-предпазливи. Те се надяват на протести като инструмент за промяна на политическата система, но не са готови да протестират лично. За тези хора личната безопасност е от първостепенно значение, избягването на риска надделява. Ако обаче протестите станат масови и протичат без насилие, те могат да се присъединят към протеста.

Псевдо-аполитичен: Това е числено най-голямата подгрупа. Повече от половината от интервюираните през май избраха варианта на отговор: „Търся по-достоверна информация за ситуацията в онези източници, на които имам доверие.“ Те не са съгласни с каквито и да било действия, предприети от властите, някои от 2018 г. - четвъртата клетва на Путин - и други само напоследък. Тези хора са разочаровани от Путин. Вие сте против конституционните промени, особено срещу анулирането на предишния мандат на Путин. Те се интересуват от обсъждане на възможни промени в политиката и са уморени от единодушие. Понастоящем протестният потенциал сред тях не е голям, но може да нарасне. Много от тях могат да се присъединят към протестни движения, ако се превърнат в масови протести. Нейната идеологическа основа е икономическият просперитет на страната в полза на цялото население.

Политически не се интересува: Това е числено най-малката група с подчертан възрастов диапазон между 18 и 23 години, които все още не са отговорни за собствения си живот и живота на семействата си, особено ако родителите им са запазили работата си и не са страдали много от съкращаване на заплатите. Идеологическата/психологическата основа на тази група е хедонизмът. Но и те могат да се присъединят към протеста, ако протестното движение стане „на мода“.

Бивши привърженици на Путин

Бившите привърженици на Путин са хора с активен начин на живот, които са идеологически близки до Путин, но са разочаровани от него като слаб и непоследователен лидер, който не е успял да създаде държавна система според техните идеи. Тези хора могат да бъдат описани като „десни“, за разлика от „леви“ в смисъла на „социалистически“ на „комунистически“. Нейната идеологическа основа е руският национализъм, патриотизъм, империализъм, негативни отношения със западната демокрация, но също така и използването на сила като основен инструмент за управление на обществото.

Сред бившите поддръжници на Путин, които скърбят за бившето имперско величие на Русия, са монархисти, поддръжници на завръщането в Съветския съюз и поддръжници на Сталин. Те се застъпват за „силна ръка“ без конкретни политически маркери, която да „направи Русия отново велика“. Вероятно сте в мнозинството. Те включват напр. Игор Стрелков (бойното име на Игор Гиркин), който беше основният оператор на тайните служби на мястото на анексията на Крим през 2014 г. и който до 2015 г. изпълняваше ролята на министър на отбраната на сепаратистката „Народна република Донбас“ в Източна Украйна. Заради свалянето на полет на малайзийски самолет №. MH17 близо до Донецк в средата на юли 2014 г. с 298 цивилни смъртни случая, той е международно обявен за арест. Тази група включва и генерал-полковник Леонид Ивашев, президент на Академията за геополитически проблеми.

В самото начало Путин не заема веднага определена идеологическа позиция, защото се колебае между идеологическите полюси на либерализма и носталгията по Съветския съюз. Постепенно либералните позиции изчезнаха от неговата реторика и за известно време „дясното крило“ можеше да види в него техния лидер. Разочарованието на „десните“ от Путин и фактическият им преход към опозицията лишиха Путин от значителна част от масовата му подкрепа. Този процес вероятно ще продължи и ще се случи бързо. Идеологическият противовес на демократичната опозиция, на която разчиташе Путин, сега изчезва в обществото. Имперската идеология остава, но нейните представители вече не са привърженици на Путин.

Последователи на Путин

Тази група се формира от хора, които в даден момент са били лоялни към Путин, но които вече не формират масов електорат и следователно са маргинализирани. Те се разделят на различни подгрупи, които не са свързани помежду си.

Опортюнисти: Това са хора, които неискрено хвалят и подкрепят Путин, за да запазят привилегиите си и перспективата за повишение. Много такива лица могат да бъдат намерени сред държавни служители, членове на парламента на всички нива, журналисти, началници в финансирани от правителството институции и властови структури. Тази подгрупа включва също широк слой от финансирани от правителството хора, особено в образователния сектор, които подкрепят Путин не заради евентуална печалба, а от страх да загубят работата си и скромното си богатство. Те ще подкрепят Путин, стига той да има ресурси да ги подкрепи. Вече е очевидно, че много от тях сменят идеите си на страната на опозицията, те отиват във "вътрешна емиграция".

Привърженици на великата сила: Тази все по-малка подгрупа се състои предимно от възрастни хора с „правилните“ убеждения, които са лоялни към властта. Идеологически те са близки до „дясната“ опозиция, за която властта все още олицетворява силата на Русия. Отъждествяването с голяма сила, от която се страхуват всички по света, повишава самочувствието им. Повечето от тези хора не желаят да защитават сегашното правителство, както не са защитавали „унизената“ Русия през 90-те години. Но те ще участват в изборите. Нейната идеологическа основа е руският национализъм, патриотизъм, империализъм.

Стари хора: Те са пенсионери на 75 години, лоялни са към властта. Тези хора издържаха най-тежките изпитания от детството, от годините на Втората световна война до времето на перестройката по времето на Горбачов. Те наложиха ранната тежест философски според мотото „по-рано беше по-лошо“.

Те са искрено благодарни на съществуващата сила за това, което имат сега. Те вече имат пораснали деца и дори внуци, за които вече не трябва да носят отговорност. Техните нужди са много скромни; пенсиите, магазините и медицинските заведения на пешеходно разстояние обикновено са достатъчни, за да ги задоволят, въпреки че мнозина са недоволни от качеството им. Тези хора няма да участват в протести или движения в полза на правителството. Вашата идеологическа/психологическа основа е да можете да живеете спокойно собствения си живот.

Пазител на статуквото: Тези хора са се приспособили към настоящата си ситуация и се страхуват от всяка промяна, която може да влоши положението им. Това са бедни хора, чиято постоянна бедност гарантира техния консерватизъм, но също така и добре обгрижвани хора - не непременно богати - които имат бизнес, изграден въз основа на собствените си правила на играта, което често не беше много лесно. Нейната идеологическа/психологическа основа е консерватизмът, основан на страха от промяна.

Привържениците на статуквото вероятно ще бъдат числено най-голямата подгрупа на лоялните към властта, ако опортюнистите не бъдат включени. Ако избухне бунт, тези хора ще наблюдават какво се случва и ще се подготвят за най-лошото: повторението на 90-те години.

Сред запазителите на статуквото са хора на активни житейски позиции, които не участват в политически протести, под каквато и форма да са. Тези хора често се различават по оригинално мислене и поведение. Но малко от тях представляват политическа сила.

Въз основа на предишните подразделения, има хора, които са готови да защитават властта, но практически никой от по-голямата част от населението. Поддръжниците на „дясната“ идеология се отдалечиха от Путин и сега са в опозиция. Няма сериозна идеология, която да ги обединява сред лоялните сегменти на електората. Ако са убедени, че личните им интереси няма да страдат, ако има промяна във властта, те няма да се противопоставят на протестиращите.

Възможности за политическа дестабилизация

Прояви на социално-икономически шокове

Мнозина вярват, че няма да има сериозни трусове. Лоялните към властта вярват, че нейният обширен пропаганден ресурс ще бъде достатъчен, за да спре протестите. Интервюираните не се съмняваха, че протестната дейност в крайна сметка ще доведе до промяна в политическия режим.

Мненията за възможния брой жертви на протести се различават. Някои заявиха, че броят им ще стигне до стотици, други се надяват, че протестите и смяната на властта ще бъдат относително мирни.

Желана форма на управление

Само малцинство от петима интервюирани вярва, че страната се нуждае от национален лидер и че властта задължително трябва да бъде в една ръка. По-голямата част от анкетираните смятат, че са необходими контрол и баланс на властта, а трети предпочита парламентарна форма на управление.

Обобщение

В руското общество настъпват сериозни идеологически промени. Тенденцията на негативно отношение към централната власт започна през 2011 г. („Март на милионите“ като протест срещу фалшификатите на изборите за държавна дума), продължи през 2018 г. след пауза след анексирането на Крим през 2014 г. (увеличаване на възрастта за пенсиониране) и се засили през тази година във връзка с пандемията на короната. Въпреки че властите не носят отговорност за пандемията, имиджът им се влошава в очите на мнозина поради действията, които са предприели.

Проправителствената пропаганда спира да работи. Той среща нарастващо отхвърляне във всички сегменти на обществото. Основният обект на негативни изказвания на интервюираните беше самият президент Путин. Основното оплакване беше, че той е унищожил възлаганите му надежди и е изградил държавна система, която не работи.

Групата Белановски направи следните три заключения:

Значителна част от интервюираните смятат, че влошаващата се ситуация може да доведе до сериозни социално-икономически сътресения в страната, които протичат спокойно или с жертви сред протестиращите и привържениците на силовите структури. Разочарованите от „вертикалата на властта“ са склонни към необходимия преход към парламентарната форма на демокрация, поне към открито и прозрачно обсъждане на всички взети решения.