Политически възгледи с биологичен произход
Публикувано от списание IPM юли 2019 г.
Неговите възгледи за политико-идеологията се възприемат от повечето хора като избрана от него отправна точка. Изследванията обаче показват, че този избор се определя и от биологичните особености. И накрая, следвайте нашите наклонности, ако искам, това също е свободен избор.
Като цяло в политологията се разграничават две големи групи - консерваторите и либералите. Разбира се, двете велики концепции за обществото са реализирани в много варианти в областта на историята, но двата типа идеология и социална система са много различни психологически различни един от друг.
Консерватизмът разглежда традициите като определящ фактор, така че е подозрителен за всяка промяна. Той уважава и се стреми да запази съществуващите религиозни, политически, културни обичаи и институции. Според консерваторите обществото е над едно. Йерархията, уважението към авторитета и стабилността са важни за тях. Не е вярно равенството. Индивидът е несигурен, морално несъвършен, иска да принадлежи на другите и иска да бъде в безопасност; всичко това се осигурява от социалния ред. Собствеността има специално значение, което осигурява защита и сигурност в непредсказуем свят (Heywood, 2017).
В една либерална идеология свободата на индивида е в центъра. Добро общество, в което индивидът е свободен да отстоява своите интереси, стига да не вреди на другите. Той смята човека за разумно същество, способно да си отговори. Юридически и политически всички хора са равни, но процъфтяват според таланта и работата си. Обществото е асоциация на един. Свободата на личността е защитена от тиранията на правителството чрез конституционност и свободен избор. В либерализма собствеността е награда за талант и старание. (Heywood, 2017).
Либералният и консервативният са две крайни точки от едно измерение и всеки може да бъде поставен в някаква точка от това измерение.
Психологически характеристики
Изследването на психологическите характеристики на двете групи може да предизвика известно недоволство у консервативно настроените хора, тъй като характеристиките на либералите обикновено се описват с положителни думи, докато характеристиките на консерваторите често са отрицателни.
A II. В книгата „Личността на властите“, публикувана през 1950 г. след Втората световна война, Адорно и колегите му изследват характеристиките на фашистката личност (Адорно и .50). Самите изследователи са изправени пред проблема, че патриотичното американско консервативно човешко време е недвусмислено подобно на това, което е описано като фашистоидна личност. Псевдоконсервативният тип твърдо следва ценностите на публичния пост, насочва го към вниманието на властите, одобрява преследването и изключването на други перспективи и вярва, че съдбата се формира от чужди сили (напр. Пристрастност), и приема само „нормална“ сексуалност. Истината е, че разграничението между псевдо-валута и консерватизъм не беше особено успешно, защото това, което беше антисемитизъм в германската провинция Нек, беше в САЩ по отношение на интереса на афро-американците от насърчаването на по-ниския ред на жените.
Разбира се, когато критикува научните изследвания, е жалко за Adornoek да направи грешката да забрави степента, до която нашата социална среда е повлияна от нашата социална среда и еволюционно наследство.