Поколение заблудено четене на тялото
Заглавието на книгата поражда по-скоро въпроси, отколкото изкушения за четене. Три букви са свързани помежду си по математически формули и пъзелът е перфектен. Защо измислените герои имат само букви вместо имена и по този начин изглеждат толкова взаимозаменяеми? Дегенерирали ли са се в взаимозаменяеми типове с намерението си да бъдат в тенденция на всяка цена? Покритието без излишни украшения в чистата цветова комбинация от сиво-бяло-златно генерира асоциации за невинност. В своята простота може да се очаква продукт без име. Няма надежда за оригиналност.
Този роман, който вече е носител на награди в Америка, беше представен от Александра Клеман. Досега тя е била повече журналист и сега иска да изследва потребителския свят с този дебют. Води читателя в сценарий на ужасите на перфекционизъм, принуди и зависимости.
** Разказен стил: ** Както при прясно охладения скалпел, тя прави дисекция на стерилния потребителски свят, всеобхватния перфекционизъм. С любов към детайла и леко охладен тон, понякога забавен, понякога критичен, тя обяснява трудно смилаемата храна и се справя без строг заговор. Вместо да ориентира заглавията на главите, авторът въвежда усмивки - тези универсални емотикони; съобщение за взаимозаменяемостта на текстовите модули? За да повиши нивото на информация, тя поръсва философски мисли за физическите процеси, което изглежда малко изкуствено. Девизът на книгата е предшестван от цитата на Deleuze за мимиката на орхидеята: _das wasp-werden der Orchide_ ... за мен това сравнение изглежда малко объркано и посланието на книгата не се отнася. Биологично правилно е: мимикрията на орхидеята служи изключително за размножаване. Приспособимата към мимикрията мания на A, B и C обаче никога не би била толерирана от еволюцията, вместо да бъде подредена без инстинкт и неспособна да оцелее. Последното изречение "_навсякъде имаше живот, неизбежен и императивен_" също не тече никъде.