По-гъвкав режим за преместване на централните офиси на Les Echos
В статия, публикувана през 1956 г. в „Вестник на политическата икономия”, американският икономист Чарлз Титу демонстрира, че гражданите, желаещи да получат от своите правителства определено качество на услугата, могат да окажат натиск върху тях не само чрез упражняване на техните граждански права, но и като просто напуснете територията.
Тази възможност за „гласуване с крака“ съществува и за компаниите. Това са мобилни играчи, които нямат затруднения да преместят своите центрове за вземане на решения в глобализираната вселена, която е наша. Това явление е още по-изострено, тъй като държавите, подобно на частните оператори, се конкурират агресивно в областта на дружественото право и данъчното облагане, опитвайки се да предложат възможно най-добрите условия за привличане на чуждестранни инвеститори.
В същия дух държавите едва ли оценяват факта, че операторите, разположени на тяхна територия, прехвърлят централата си в чужбина и по този начин престават да бъдат обект на техния фискален суверенитет.
В този контекст на конкуренция между държавите на 29 ноември беше взето важно решение на Съда на Европейския съюз относно данъка, наложен от Нидерландия върху нереализирани капиталови печалби. “Компания по повод прехвърлянето на мястото на ефективно управление на Обединеното кралство. В обобщение Съдът потвърди, че свободата на установяване, гарантирана от правото на Европейския съюз, изключва такова облагане при прехвърляне на седалище; едва впоследствие, при действителното разпореждане с активите, носещи капиталови печалби, такова облагане може да се извърши в държавата на произход.