Поетапно прекратяване на въглища Лоузиц Под власт
След падането на Стената индустрията се срина в Лужица и сега въглищата трябва да изчезнат. Това ядосва работниците
Трима мъже с водоустойчиви якета стоят на хълм в Лужица. Едното яке е зелено, едното жълто, третото оранжево. Мъжете са свалили работните си каски. Поглеждате към зеления пейзаж, в който на пръв поглед не се забелязва нищо особено, а на втори поглед дърветата не са твърде големи и много различни. „Тук преди имаше само борови дървета. Засадихме дъбове, брези и овошки “, казва един от мъжете. „Ние създаваме пейзажи!“ На южния склон растат дори седем вида лози, включително грозде за розе, наречено „след работа“.
Всичко може да е толкова просто, но не е така. Хълмът, на който стоят мъжете, се нарича Волкенберг. Носи неговото име, защото в този момент някога е било село Волкенберг, което е разрушено малко след падането на Стената за откритата мина Welzow-Süd. След добива на кафяви въглища районът е върнат на природата и е издигнат хълм. Виното отглежда там от 2010 година. При много мъже и жени, които работят „на въглища“, обаче гневът нараства преди всичко от години. Относно факта, че те губят работата си, защото въглищата нямат бъдеще в Германия.
- Сами мислите, че ако започнете оттук, вие сте Батман. Но изведнъж осъзнаваш: всички те възприемат като wild card. "
unter_strom_3.jpg
Те смятат излизането на въглища за прибързано. Те питат: откъде трябва да идва електричеството? И са ядосани, че ще загубят работата си
В Лужица, в югоизточната част на Бранденбург и в североизточната част на Саксония, лигнитът придобива огромно значение от втората половина на 19 век. В сравнение с други енергийни източници, техният въглероден отпечатък е особено лош. Комисията за въглища, създадена от федералното правителство, препоръчва електричеството от лигнитни въглища да бъде напълно премахнато в Германия през 2038 г., може би три години по-рано.
Разбира се, не е случайно, че тримата от енергийния генератор LEAG искат да обяснят своята гледна точка, когато повредата на откритата мина вече е отстранена. Чувствате, че сте били третирани несправедливо. Често в медиите се показва само „фрезовият ръб“ на откритата мина, казват те, т.е. точката, до която багерите са прокарали пътя си през пейзажа. Твърде рядко новите дървета и езера - резултати от рекултивацията. „Делегации от цял свят идват тук, за да се учат от нас, но в Германия ние сме грешните климатични грешници“, обяснява един от мъжете. Друг казва: „Вие самите мислите, че ако започнете оттук, вие сте Батман. Но изведнъж осъзнаваш: всички те възприемат като wild card. "
Протест в гората Хамбах - „активизъм за просперитет“ е това, което тримата го наричат
Най-опитният от тримата е Майкъл Копатц, 49-годишен, оперативен инженер и „на въглища от 1 септември 1986 г.“, както той обяснява много точно. Мнозина тук виждат своето влизане в работата като някакъв втори рожден ден, те се определят като снабдяват обществото с енергия. „По това време не се виждаше краят на производството на въглища. Мислех, че ще го направя, докато се пенсионирам, без никога да се налага да изпитвам такова негативно настроение. “Копац говори бавно, сякаш претегля внимателно всяко изречение. „Знаем, че промяната трябва да дойде в даден момент. Но е погрешно да се договаря дата за поетапно премахване на въглищата днес. "
Перспективата на тримата миньори и тази на екологичното движение са толкова различни, че споразумението някъде по средата изглежда трудно. Докато по-специално младите хора участват в съюзи като „Край на терена“ или демонстрират в района на Рейн за опазването на гората Хамбах, миньорите в Лужица клатят глави. „Активизъм за просперитет" го наричат тримата. Майкъл Копатц обяснява: „Тези от„ Ende Ende "също бяха тук. Обсъждах с тях дни наред. Имаше един французин, когото попитах: „Откъде ще идва електричеството в бъдеще?“ И той каза: „Ядрена енергия!“ „Въпреки че е ясно, че повечето защитници на климата са както срещу ядрената енергия, така и срещу въглищата, то е за хората на конфликта ясно: тук множеството международни активисти, там хората в селските райони като Лужица, които трябва да жертват благородни идеали.
unter_strom_2.jpg
„Знаем, че промяната трябва да дойде в даден момент.“ Не толкова лесно: От гледна точка на работниците в обществото приключва ера, в която солидарността и доверието изиграха основна роля
Едно нещо е важно за тримата мъже: „Ние няма да спасим световния климат в Лужица!“ С това те имат предвид, че постепенното спиране на лигнитните въглища няма голямо значение за цялата планета. Това е вярно, разбира се, но в същото време разкрива класическа дилема: Ако всички във всички страни мислеха и действаха така, нямаше да има надежда за опазване на климата. Точно поради тази причина има международни споразумения, които налагат на всяка държава еднакво да намали своите емисии на парникови газове - включително Германия.
Спорът за въглищата се засилва от много години. И това не е приключило, тъй като комисията за въглища, създадена от федералното правителство, препоръчва да се предостави финансова подкрепа на индустрията в случай, че цената на електроенергията се повиши поради поетапното спиране и да се осигури на засегнатите региони 40 милиарда евро структурна помощ Изграждане на оптични мрежи, за уреждане на изследователски институти или за по-добри транспортни връзки до Котбус и Берлин. Защитниците на въглищата като асоциацията Pro Lausitzer Braunkohle все още пропускат „ясен план за формиране на структурно развитие в Лоузиц“ и обвиняват противниците на въглищата в „климатичен популизъм“.
Зелената лига, от друга страна, мрежа от екологични движения, описва плана за Лужица като "обезсърчен". Тя критикува например, че спасяването на селата, които трябва да отстъпят на откритата мина, не е установено, и критикува, че конкретните стъпки за опазване на околната среда са отложени в далечното бъдеще. „Хората в региона отдавна биха могли да се подготвят за бъдещи промени“, казва Рене Шустер, координатор по всички въпроси, свързани с лигнитни въглища в Зелената лига, „ако не бяха измамени с фалшиви обещания за бъдещето на въглищата. „За него решаващият фактор не е годината на излизане, а по-скоро, че особено мръсните стари електроцентрали бързо се изваждат от мрежата. „Има още много да се направи.“
В Лужица доверието в регулиран изход вероятно е толкова ниско, защото регионът вече е преминал през период на шок след обединението. Цели отрасли на икономиката се сринаха, като текстил, стъкло и части от химическата промишленост. Резултатът е масова безработица и масова емиграция, травмиращ опит за региона. По това време около 80 000 души все още работят на въглища. Днес все още има около 8000 - както и около 16 000 души в обслужващи или доставчици.
Един от тях е Стефан Лайб, младеж, който срамежливо поздравява. Всъщност името му е различно, но той не иска името му да бъде публикувано от страх да не бъде „маргинализирано на работа“. Leib също е нает в LEAG - и преди всичко иска да каже, че „не всички от нас мислят в една посока“. В едно кафене в Лужица той казва: „Изгарянето на лигнитни въглища е вредна за околната среда технология. Много от нас не искат да признаят това. “Той сваля синьото си работно яке, сякаш се отдалечава малко от работодателя си.
unter_strom_1.jpg
Той смята, че производството на електроенергия, базирана на въглища, ще трябва да приключи скоро. Той предпочита да остане неразпознат от страх да не си навлече неприятности с работодателя
Стефан Лайб произхожда от миньорско семейство в Лозиц. И става ясно, че той трябва трудно да понесе дилемата си: съществуването му зависи от технология, в която той вече не вярва. „Да, аз също се възползвам от въглищата. Боря се със себе си. Ако се измъкна, губя шанса да се променя отвътре. “Той иска да„ действа като зелено зъбно колело в това предаване “. И ако в малък мащаб това означава само да накарате колегите си да работят с велосипед. Лейб също участва в събития, организирани от природозащитници, „тайно, защото знам какво би станало, ако излезе“. Опитва се да се усмихне, но усмивката му изглежда уморена.
Така че преди всичко грешен манталитет, че Стефан Лайб обвинява неговата компания. Но и конкретни неща като недостатъчни финансови резерви за рекултивация или как изкуствено ще се намали вътрешният натиск на компанията върху реките. Лайб вярва, че „ние в Германия бихме могли да си позволим да бъдем пионери“, за да не „унищожаваме хората в други части на света“ с вредни за климата технологии. Структурната промяна, за която политиците толкова често говорят, трябва преди всичко да се случи в съзнанието на хората.
Имаше фалшиви обещания и надежди за бъдещето на въглищата
Тази промяна никъде не изглежда толкова далеч, колкото директно в предната част на фрезовия ръб, където багерите непрекъснато копаят в земята, конвейерните ленти премахват откритата течност и дългият над 500 метра транспортен мост се движи по релси - една от най-големите мобилни технически системи в света. Майкъл Копатц казва: „Трябва да можете да разчитате на всички тук.“ Той и двамата му колеги сега водят пътя през откритата мина, сакотата им са цветни пръски в сиво-кафяво-черното земно море. Koppatz казва: „Тук не можем да си позволим компания с лакти. Всеки сам е с шефа. “Колегите му кимват. От тяхна гледна точка в обществото приключва ера, в която солидарността и доверието изиграха по-голяма роля от днешната.
Копатц казва, че самият той е живял в село, което е било изкопано, точно като Волкенберг. Не, той не намира това за твърде проблематично, в края на краищата регионът може да оцелее само по този начин. "По-добре да загубиш къщата си, отколкото дома си."
В самото дъно на тази огромна дупка в земята той вдига парче кафяви въглища от глинестата земя. Той обяснява как се правят въглищата, каква роля играят налягането и температурата, които трябва да работят заедно изключително дълго и казва: „Лигнитът е притиснат.“ И скоро в Лужица ще започне нова ера.
Повече от 900 милиона тона парникови газове са били емитирани в Германия през 2016 г., около 85% от които идват от изгарянето на изкопаеми горива. Най-големият замърсител е енергийната индустрия с 37,8% от емисиите. Промишлеността (20,7 процента) и трафикът (18,2 процента) причиняват приблизително наполовина по-малко. Домакинствата представляват 10,2% от емисиите, селското стопанство със 7,8% - проблемът тук не е CO₂, а предимно парниковите газове метан и азотен оксид, от които земеделието в Германия представлява по-голямата част от емисиите.
Този текст е публикуван под лиценза CC-BY-NC-ND-4.0-DE. Снимките може да не се използват.