Подвеждаща реклама за отслабване на хляб; Висш окръжен съд на Шлезвиг на; Аз
администратор 3 август 2012 г.
В случай на реклама, която засяга здравето, се прилагат особено строги изисквания за нейната достоверност. Висшият окръжен съд на Шлезвиг обяви рекламата на хлебопекарна за антиконкурентна, когато рекламира „протеинова вечеря“ на листовки, описващи концепция за отслабване, базирана на метода за комбиниране на храни, включително лозунга „тънък по време на сън“. Това може да създаде у потребителите неточно впечатление, че само яденето на хляба ви прави слаби.
Решение на OLG Schleswig от 21 юни 2012 г.
Номер на файла: 6 W 1/12
Прессъобщение на OLG Schleswig
Подобни публикации
администратор ― 25 октомври 2017 г. | Коментарите са затворени
Подвеждаща реклама на варифокални очила в интернет търговията - BGH от 03.11.2016 г. - Az. I ZR 227/14
Чифт очила, които компенсират лошото зрение, е медицински продукт, който е предмет на специални ограничения при рекламирането на продукти. За Федералния съд
администратор ― 20 септември 2017 г. | Коментарите са затворени
Подвеждаща реклама за очила с препоръчителни цени на дребно - LG Хамбург от 10.01.2017 г. - Az.406 HKO 188/16
администратор ― 2 май 2017 г. | Коментарите са затворени
Без заблуждение чрез определяне на пълномаслено мляко като „прясно пасищно мляко“ - Висш окръжен съд Нюрнберг от 07.02.2017 г. - Az. 3 U 1537/16
администратор ― 7 януари 2017 г. | Коментарите са затворени
Антиконкурентни мотивационни писма за влизане в интернет бизнес директории - LG Ulm от 13.05.2016 г. - Az.10 10 O 15/16 KfH
администратор ― 14 ноември 2016 г. | Коментарите са затворени
Подвеждащо използване на неизвестни пробни пломби - BGH от 21 юли 2016 г. - Az. I ZR 26/15
администратор ― 13 ноември 2016 г. | Коментарите са затворени
Подвеждаща реклама с рейтинги на клиентите - BGH от 21 януари 2016 г. - Az. I ZR 252/14
администратор ― 8 ноември 2016 | Коментарите са затворени
Неправилно посочване на произхода, което не подвежда („Klosterseer Bier“) - Висш областен съд в Мюнхен от 17 март 2016 г. - Az. 29 U 2878/15 и 29 U 3187/15
администратор ― 2 октомври 2016 г. | Коментарите са затворени